г. Вологда |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А66-3064/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Чапаева И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Роговой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" на определение Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года по делу N А66-3064/2016 (судья Медникова Ю.А.),
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 28.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (место нахождения: Тверская обл., Весьегонский р-н, г. Весьегонск, ул. Коммунистическая, д.4а, ОГРН 1136906000494, ИНН 6919005775; далее - ООО "Теплоэнерго", должник).
Определением суда от 02.09.2016 (резолютивная часть объявлена 30.08.2016) в отношении ООО "Теплоэнерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мировов Александр Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 10.09.2016 N 167.
От акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (место нахождения: г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 4; ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") 21.09.2016 в арбитражный суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Теплоэнерго" требования в сумме 1 216 928 руб. 78 коп.
Определением суда от 28.10.2016 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнерго" требование АО "АтомЭнергоСбыт" в сумме 1 216 928 руб. 78 коп., в том числе 1 169 117 руб. 47 коп. основного долга, 34 479 руб. 52 коп. неустойки, 13 331 руб. 79 коп. процентов.
ООО "Теплоэнерго" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника требования АО "АтомЭнергоСбыт" на сумму 13 331 руб. 79 коп. процентов. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что требование заявителя в указанной части было основано на решении Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2016 по делу N А66-3512/2016, которое изменено постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ суд проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исключительно в обжалуемой части, поскольку возражений со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении данных требований в реестр требований кредиторов.
Как усматривается в материалах дела, требование АО "АтомЭнергоСбыт" предъявлено в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Это положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 АПК РФ и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В рассматриваемом случае требование АО "АтомЭнергоСбыт" основано на решениях Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2016 по делу N А66-3512/2016 (на сумму 555 241 руб. 96 коп. долга, 34 479 руб. 52 коп. неустойки, 13 331 руб. 79 коп. процентов), от 20.06.2016 по делу N А66-4896/2016 (на сумму 880 907 руб. 36 коп. долга).
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, исходил из доказанности факта наличия задолженности по вышеуказанным решениям.
Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по делу N А66-3512/2016 решение Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2016 по делу N А66-3512/2016 отменено в части взыскания с ООО "Теплоэнерго" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" 13 331 руб. 79 коп. процентов, в удовлетворении требования в указанной части отказано.
При таких обстоятельствах требование АО "АтомЭнергоСбыт" на сумму 13 331 руб. 79 коп. процентов не может быть признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. В указанной части определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить определение Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года по делу N А66-3064/2016 в обжалуемой части.
Отказать акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" в удовлетворении требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" 13 331 руб. 79 коп. процентов.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-3064/2016
Должник: ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО"
Кредитор: АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (Обособленное подразделение)
Третье лицо: А/у Мировов Александр Валерьевич, АО "АтомЭнергоСбыт", АО "Тверьавтодорсервис", Генеральный директор Удовиченко Галина Михайловна, Генеральный директор Чуркин Андрей юрьевич, ИП Лукина В.В., Межрайонная ИФНС N2 по Твеской области, ООО "ПЕРСОНАЛ", ООО "Теплоинвест", ООО "Теплоресурс", ООО "ТеплоСервис", ООО "Шостка", ПАО "МРСК Центра", Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, Управление федеральной регистрационной службы по Тверской области, Гулипп Александр Андреевич (представитель должника), НП СРО "МЦПУ", Региональная энергитическая комиссии Тверской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, Управление ФССП по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8546/20
20.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-844/20
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17817/19
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18090/19
05.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-12170/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16
13.11.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9907/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16
07.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7388/19
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15765/18
17.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5491/18
07.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6654/18
18.06.2018 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16
01.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3717/17
13.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11235/16
14.02.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10159/16
09.02.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11078/16
14.12.2016 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-3064/16