Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 02АП-2172/11

Требование: о признании незаконными действий

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Киров

15 июня 2011 г.

Дело N А82-935/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Бармина Д.Ю., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря Русиновой А.И.,

без участия сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лакокраска.Авто" об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2011 по делу N А82-935/2007, принятое судом в составе судьи Менько И.И.,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лакокраска.Авто" (ИНН 7602042314, ОГРН 1047600001239)

о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Лакокраска" (ИНН 7601001065, ОГРН 1027600507230) Алимова Александра Анатольевича,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Лакокраска" (далее - должник) кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Лакокраска.Авто" (далее - ООО "Лакокраска.Авто", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Алимова Александра Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Кредитор обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 16.03.2011 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы кредитора.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Лакокраска.Авто" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лакокраска.Авто" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2011 по делу N А82-935/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Д.Ю. Бармин В.Г. Сандалов