Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 10АП-571/17

г. Москва

16 февраля 2017 г.

Дело N А41-100453/15

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Закутской С.А., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ревазовой А.Ч.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Московской области

от 06 декабря 2016 года по делу N А41-100453/15 о включении требования Григорьевой Ирины Васильевны в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Бич Отель",

при участии в заседании:

от Григорьевой Ирины Васильевны: представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене Светланы Анатольевны: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене Светлана Анатольевна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2016 года по делу N А41-100453/15 о включении требования Григорьевой Ирины Васильевны в реестр требований кредиторов ООО "Адмирал Бич Отель".

15.02.17 в апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене С.А. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 21.09.16 Меджидовым М.Д.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене С.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 265, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Адмирал Бич Отель" Аглинишкене С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2016 года по делу N А41-100453/15.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.А. Закутская В.А. Мурина