Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2017 г. N 11АП-2372/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 августа 2017 г. N Ф06-22336/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

19 апреля 2017 г.

Дело N А55-20143/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Балакиревой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от Жилищно-строительного кооператива "Татищев" - представитель Латюшина Т.С., доверенность от 31.12.2016 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Лавриненко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Воробьева С.А. к Лавриненко В.В., Евдокимову Д.В., о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности по делу N А55-20143/2010 (судья Серебрякова О.И.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Татищев", третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, Евдокимов В.В., Еремин С.А., ИП Ефремов И.А., Гарбовская Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Татищев", Самарская область, г. Тольятти.

Решением арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2010 года Жилищно-строительный кооператив "Татищев" был признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим был утвержден Пасенко Сергей Васильевич.

Определением арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2012 года арбитражный управляющий Пасенко Сергей Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "Татищев".

Определением арбитражного суда Самарской области от 23 января 2013 года конкурсным управляющим Жилищно-строительного кооператива "Татищев" утвержден Воробьев Сергей Александрович.

В рамках дела N А55-20143/2010 о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Татищев" - конкурсный управляющий Воробьев Сергей Александрович обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений заявленных требований, в котором просил:

1) признать недействительными сделки по передаче недвижимого имущества в виде нежилых помещений - кладовок N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенных по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5, в собственность Лавриненко Владимира Владимировича,

2) признать недействительным зарегистрированное право собственности Лавриненко Владимира Владимировича в отношении нежилых помещений - кладовок N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенных по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

3) признать недействительными сделки по передаче недвижимого имущества в идее нежилых помещений - кладовок N 11, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5 в собственность Евдокимова Даниила Витальевича,

4) признать недействительным зарегистрированное право собственности Евдокимова Даниила Витальевича в отношении нежилого помещения - кладовки N 11, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

5) применить последствия недействительности сделок:

- обязать Лавриненко Владимира Владимировича вернуть в конкурсную массу ЖСК "Татищев" следующее имущество: кладовки N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенные по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

- обязать Евдокимова Даниила Витальевича вернуть в конкурсную массу ЖСК "Татищев" следующее имущество: кладовку N 11, расположенную по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

- погасить запись в ЕГРП о праве собственности Лавриненко Владимира Владимировича и Евдокимова Даниила Витальевича на указанные объекты недвижимости.

Определением арбитражного суда Самарской области от 05.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Определением арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Евдокимов Виталий Вячеславович, Еремин Сергей Анатольевич и индивидуальный предприниматель Ефремов Игорь Анатольевич.

Определением арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гарбовская Татьяна Александровна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Татищев" Воробьева Сергея Александровича к ответчикам Лавриненко Владимиру Владимировичу и Евдокимову Даниилу Витальевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А55-20143/2010 определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2015 года, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А55-20143/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении, в ходе рассмотрения настоящего спора конкурсный управляющий обратился с заявлением о фальсификации доказательств, а именно:

- Членская книжка на имя Лавриненко В.В. от 02.04.2008 года,

- Копия протокола общего собрания конференции ЖСК "Татищев" от 02.04.2018 года.

Суд разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

Применительно к статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о фальсификации доказательства имеет своей целью исключение соответствующего доказательства из числа доказательств по делу, и фактическое понуждение стороны, представившей доказательство, основывать свои доводы и возражения относительно предмета и основания иска на иных доказательствах.

Определением арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 назначена экспертиза по определению срока давности изготовления (нанесения) отдельных элементов документа, а именно записей в членском билете на имя Лавриненко В.В., проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Самарская лаборатория судебной экспертизы, на период проведения экспертизы приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Татищев" Воробьева Сергея Александровича к ответчикам Лавриненко Владимиру Владимировичу и Евдокимову Даниилу Витальевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-20143/2010 о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Татищев".

Эксперт ФБУ Самарская ЛСЭ Ломовская Т. В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о предоставлении разрешения на видоизменение документа по экспертизе N 1974/8-3.

Лавриненко В.В. разрешение на видоизменение документа (членской книжки на имя Лавриненко В.В.) не представил.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2016 г. в удовлетворении ходатайство эксперта ФБУ Самарская ЛСЭ Ломовской Т. В. о предоставлении разрешения на видоизменение документа - отказано.

Федеральное бюджетное учреждение Самарская лаборатория судебной экспертизы представило сообщение о невозможности дать заключение эксперта N 1974/8-3 от 08.11.2016 г., документы, представленные на экспертизу (членская книжка).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 производство по заявлению возобновлено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2017 года по делу N А55-20143/2010 заявление конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Татищев" Воробьева Сергея Александровича к ответчикам Лавриненко Владимиру Владимировичу и Евдокимову Даниилу Витальевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх. N 98217 от 11.08.2014 г.) - удовлетворено.

Признаны недействительными сделки по передаче недвижимого имущества в виде нежилых помещений - кладовок N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенных по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5, в собственность Лавриненко Владимира Владимировича.

Признано недействительным зарегистрированное право собственности Лавриненко Владимира Владимировича в отношении нежилых помещений - кладовок N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенных по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5.

Признаны недействительными сделки по передаче недвижимого имущества в виде нежилых помещений - кладовок N 11, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5 в собственность Евдокимова Даниила Витальевича.

Признано недействительным зарегистрированное право собственности Евдокимова Даниила Витальевича в отношении нежилого помещения - кладовки N 11, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5.

Применены последствия недействительности сделок:

- суд определил обязать Лавриненко Владимира Владимировича вернуть в конкурсную массу ЖСК "Татищев" следующее имущество: кладовки N N 1-10, 12-15, 17, 18, 20-26, 28-35, 37, 38, 40-145, 147-155, расположенные по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

- суд определил обязать Евдокимова Даниила Витальевича вернуть в конкурсную массу ЖСК "Татищев" следующее имущество: кладовку N 11, расположенную по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д.5,

Взыскано с Лавриненко Владимира Владимировича и Евдокимова Даниила Витальевича в пользу Жилищно-строительного кооператива "Татищев" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с каждого.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лавриненко Владимир Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18 апреля 2017 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель Жилищно-строительного кооператива "Татищев" с апелляционной жалобой не согласна, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с положением ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 ст.32 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно материалам дела, в обоснование заявленных требований конкурсный управляющий Воробьев С.А. сослался на то, что согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области по состоянию на 01.07.2013 г. сведений о зарегистрированных правах на нежилые помещения (кладовки), расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, б-р Баумана, д. 5, отсутствуют, за исключением кладовки 146. Согласно ответа ООО Управляющая компания "Уют" от 06.12.2013 г., обслуживающая дом по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, 5, на балансе дома имеются нежилые помещения (кладовки), числящиеся за ЖСК "Татищев".

На основании полученной информации конкурсным управляющим был проведен осмотр нежилых помещений (кладовок), находящихся по адресу: г. Тольятти, б-р Баумана, д. 5, в ходе которого было выявлено спорное имущество.

Согласно инвентаризационной описи N 4 от 17.12.2013 года ЖСК "Татищев" принадлежит следующее имущество, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар Баумана, д.5: кладовки NN 1-154, 12.2008 года постройки.

Права застройщика ЖСК "Татищев" в отношении выявленного имущества подтверждаются разрешением на строительство от 15.09.2008 года N RU 63302000-78, а также разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2008 года, N RU63302000-62.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В связи с чем, конкурсным управляющим произведена оценка выявленного имущества, и в порядке статьи 139 Закона о банкротстве была организована реализация данного имущества.

При оформлении договоров купли-продажи нежилых помещений, реализованных с торгов, как указывает конкурсный управляющий ЖСК "Татищев" Воробьев С.А. ему стало известно, что право собственности на кладовки, входящие в состав конкурсной массы ЖСК "Татищев", зарегистрировано за Лавриненко Владимиром Владимировичем, и Евдокимовым Даниилом Витальевичем.

Наименование объекта			Дата регистрации права собственности за Лавриненко В.В.
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 1. Площадь объекта 2,6 кв.м.			20.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 2. Площадь объекта 2,6 кв.м.			20.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 3. Площадь объекта 2,6 кв.м.			21.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 4. Площадь объекта 2,7 кв.м.			25.1 1.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 5. Площадь объекта 2,7 кв.м.			13.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 6. Площадь объекта 2,7 кв.м.			29.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 7. Площадь объекта 2,7 кв.м.			13.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 8. Площадь объекта 3,1 кв.м.			13.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 9. Площадь объекта 4,1 кв.м.			31.10.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 10. Площадь объекта 3,7 кв.м.			15.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 11. Площадь объекта 2,8 кв.м.			23.08.2013 -за Евдокимовым Д.В.
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 12. Площадь объекта 3,8 кв.м.			15.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 13. Площадь объекта 2,9 кв.м.			14.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 14. Площадь объекта 2,9 кв.м.			15.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, ц. 5, кладовка N 15. Площадь объекта 3 кв.м.			13.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 17. Площадь объекта 3 кв.м.			21.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 18. Площадь объекта 3 кв.м.			16.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д.5, кладовка N 20. Площадь объекта 2,9 кв.м.			14.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 21. Площадь объекта 3,1 кв.м.		20.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 22. Площадь объекта 3 кв.м.		21.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 23. Площадь объекта 3 кв.м.		25.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 24. Площадь объекта 3,1 кв.м.		21.11.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 25. Площадь объекта 3 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 26. Площадь объекта 2,9 кв.м.		09.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 28. Площадь объекта 3,1 кв.м.		09.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 29. Площадь объекта 3 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 30. Площадь объекта 3 кв.м.		09.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 31. Площадь объекта 3 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 32. Площадь объекта 3,2 кв.м.		29.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 33. Площадь объекта 3 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 34. Площадь объекта 3,1 кв.м.		09.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 35. Площадь объекта 3,1 кв.м.		29.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 37. Площадь объекта 2,7 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 38. Площадь объекта 2,6 кв.м.		10.12.2013
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 40. Площадь объекта 3,2 кв.м.		23.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 41. Площадь объекта 3 кв.м.		21.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 42. Площадь объекта 3 кв.м.		24.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 43. Площадь объекта 2,2 кв.м.		27.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 44. Площадь объекта 2 кв.м.		23.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 45. Площадь объекта 2 кв.м.		21.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 46. Площадь объекта 2,6 кв.м.		27.02.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 47. Площадь объекта 2,5 кв.м.		21.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 48. Площадь объекта 2,8 кв.м.		23.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 49. Площадь объекта 2,5 кв.м.		21.01.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 50. Площадь объекта 2,6 кв.м.		11.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 51. Площадь объекта 2,8 кв.м.		11.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 52. Площадь объекта 2,7 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 53. Площадь объекта 2,7 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 54. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 55. Площадь объекта 2,4 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 56. Площадь объекта 4,4 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 57. Площадь объекта 3,4 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 58. Площадь объекта 3,6 кв.м.		12.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 59. Площадь объекта 2,9 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 60. Площадь объекта 2,8 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 61. Площадь объекта 2,7 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 62. Площадь объекта 2,7 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 63. Площадь объекта 2,7 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 64. Площадь объекта 2,7 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 65. Площадь объекта 2,5 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 66. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 67. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 68. Площадь объекта 2,5 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 69. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 70. Площадь объекта 2,6 кв.м.		11.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 71. Площадь объекта 2,4 кв.м.		05.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 72. Площадь объекта 2,4 кв.м.		03.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 73. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 74. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 75. Площадь объекта 3,1 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 76. Площадь объекта 3,2 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 77. Площадь объекта 2,9 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 78. Площадь объекта 2,6 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 79. Площадь объекта 2,4 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 80. Площадь объекта 2,5 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 81. Площадь объекта 2,1 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 82. Площадь объекта 2,1 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 83. Площадь объекта 2,1 кв.м.		12.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 84. Площадь объекта 3,5 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 85. Площадь объекта 3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 86. Площадь объекта 3 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 87. Площадь объекта 2,6 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 88. Площадь объекта 2,6 кв.м.		01.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 89. Площадь объекта 2,6 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 90. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 91. Площадь объекта 2,4 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 92. Площадь объекта 2,3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 93. Площадь объекта 2,3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 94. Площадь объекта 3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 95. Площадь объекта 2,5 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 96. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 97. Площадь объекта 2,5 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 98. Площадь объекта 2,6 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 99. Площадь объекта 2,6 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 100. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 101. Площадь объекта 2,7 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 102. Площадь объекта 2,5 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 103. Площадь объекта 3,4 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 104. Площадь объекта 3,3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 105. Площадь объекта 3,5 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, ц. 5, кладовка N 106. Площадь объекта 2 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 107. Площадь объекта 2 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 108. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 109. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 110. Площадь объекта 2,6 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 111. Площадь объекта 2,6 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 112. Площадь объекта 2,6 кв.м.		06.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 113. Площадь объекта 2,8 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 114. Площадь объекта 2,3 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 115. Площадь объекта 2,4 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 116. Площадь объекта 2,1 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 117. Площадь объекта 2,1 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 118. Площадь объекта 2,2 кв.м.		13.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 119. Площадь объекта 3 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 120. Площадь объекта 3 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 121. Площадь объекта 3 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 122. Площадь объекта 2,7 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 123. Площадь объекта 2,8 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н. б-р Баумана, д. 5, кладовка N 124. Площадь объекта 2,8 кв.м.		17.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 125. Площадь объекта 3,2 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 126. Площадь объекта 3 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 127. Площадь объекта 3 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 128. Площадь объекта 3 кв.м.		18.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 129. Площадь объекта 3,1 кв.м.		14.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 130. Площадь объекта 3,8 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 131. Площадь объекта 3,1 кв.м.		29.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 132. Площадь объекта 2,8 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 133. Площадь объекта 3 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 134. Площадь объекта 3 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 135. Площадь объекта 2,9 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 136. Площадь объекта 3,6 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 137. Площадь объекта 2,9 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 138. Площадь объекта 2,9 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 139. Площадь объекта 2,9 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 140. Площадь объекта 3,1 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 141. Площадь объекта 3 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 142. Площадь объекта 2,8 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 143. Площадь объекта 2,9 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 144. Площадь объекта 2,9 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 145. Площадь объекта 4,1 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 147. Площадь объекта 3,7 кв.м.		03.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 148. Площадь объекта 4,1 кв.м.		19.03.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 149. Площадь объекта 3,8 кв.м.		07.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 150. Площадь объекта 3,4 кв.м.		03.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 151. Площадь объекта 3 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 152. Площадь объекта 2,5 кв.м.		02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 153. Площадь объекта 3,3 кв.м.	02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 154. Площадь объекта 2,9 кв.м.	02.04.2014
Кладовка по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, б-р Баумана, д. 5, кладовка N 155. Площадь объекта 2,6 кв.м.	02.04.2014

Между тем, согласно карточке ЖСК "Татищев" по счету 86 за 2008 год, ни у Лавриненко В.В., ни у Евдокимова Д.В. обязанности по внесению денежных средств в кассу ЖСК "Татищев" не возникали, сведения о них как о пайщиках в карточке отсутствуют.

Также, конкурсный управляющий ссылался на Экспертное заключение от 24.11.2014 в соответствии с которым, с высокой степенью вероятности, представленные Лавриненко В.В. чеки были выданы Гущиной Г.Н. в счет оплаты пая по договору.

Кроме того, конкурсный управляющий указывал на то, что сделка должника с Евдокимова Д.В. совершена в отношении заинтересованного лица, так как Евдокимов Д.В. сын Евдокимова В.В. - бывшего руководителя ЖСК "Татищев".

Стоимость переданного в результате совершения нескольких взаимосвязанных сделок имущества (1 495 009 руб. - определена на основании Отчета от 17.12.2013 N 130912.2) составляет более 20 % балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделок.

Полагая, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с требованием о признании их недействительными и применении последствий их недействительности.

Конкурсный управляющий при этом ссылался на то, что ответчиками, в качестве доказательств оплаты спорного имущества представлены в суд кассовые чеки без квитанций к приходным кассовым ордерам, в связи с чем определить, кем, за что и на каком основании вносились денежные средства по данным кассовым чекам, не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве, статьей 61.9 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Согласно п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 - 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п. 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества (пункт 5).

Согласно абзацам 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве.

В силу указанных норм недостаточность имущества должника - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом, недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Также в предмет доказывания по настоящему обособленному спору входит установление факта, того что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что сделка совершается с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов к моменту ее совершения.

В пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

В апелляционной жалобе заявитель выражает свое несогласие с вынесенным судебным актом, считает его незаконным, необоснованным, нарушающим его права и законные интересы. Судом, по мнению заявителя, не принято во внимание то обстоятельство, что истцом не доказано, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку спорная сделка не соответствует ни одному из трех оснований, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Не доказано, что в период совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности. Заявитель считает, что не учтен анализ бухгалтерской отчетности должника. Суд не учел ч. 1 ст. 110 ЖК РФ, что основным видом деятельности должника было привлечение средств на строительство с передачей построенного за счет средств пайщиков недвижимое имущество пайщикам, следовательно, целью сделки с Лавриненко В.В. не было причинение вреда кредиторам. В материалах дела нет доказательств, что спорные сделки уменьшили стоимость или размер имущества должника, увеличили размер требований кредиторов, привели к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение требований за счет имущества. Заявитель не является заинтересованным лицом по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы изучены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению, как неподтвержденные.

Судебная коллегия апелляционной инстанции, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, соглашается с выводами суда первой инстанции, которые сделаны и с учетом постановления вышестоящей инстанции, а именно: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, о чем свидетельствует нахождение должника с 2010 года в процедуре банкротства; сделка была совершена безвозмездно, т.к. отсутствуют документы, свидетельствующие об оплате. В материалы дела были представлены кассовые чеки без квитанций к приходным кассовым ордерам, по которым невозможно определить, кем, за что и на каком основании вносились денежные средства по данным кассовым чекам.

В документах бухгалтерского учета должника сведения о поступлении денежных средств в указанном размере от Лавриненко В.В. и о наличии соответствующего приходного кассового ордера отсутствуют, документы, подтверждающие расходование должником указанных денежных средств не представлены, доказательств фактического наличия у Лавриненко В.В. денежных средств, за счет которых им могла быть произведена оплата за спорное имущество, Лавриненко В.В. в нарушение абзаца 3 пункта 26 Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. не представил.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что налоговая декларации по УСН за 2008 год (полученная в рамках дела N 2-8544/2013 по запросу Автозаводского районного суда г. Тольятти), согласно которой сумма полученных доходов ИП Лавриненко В.В. составляет 196 711 рублей, ставит под сомнение возможность внесения денежных средств в кассу кооператива за кладовки в размере 4 320 000 руб.

Таким образом, факт оплаты Лавриненко В.В. паевых взносов в размере 4 320 000 руб. достоверно не подтвержден.

В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, в виде уменьшения размера имущества должника, что может привести к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Кроме того, другая сторона знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Лавриненко В.В. проявляя должную заботливость и осмотрительность, какая требовалась от него при совершении сделки такого рода, не мог не знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов и, таким образом, знал о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, т.к. знал о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, поскольку объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было опубликовано в газете "Коммерсант" N 215 от 20.11.2010 г. (сообщение N 61-005742), данные сведения являются общедоступными.

Кроме того, в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области рассматривалось гражданское дело по иску Лавриненко В.В., где одним из ответчиков был ЖСК "Татищев" (решение суда от 30.10.2013 г.). В рамках данного дела было установлено, что ЖСК "Татищев" признан банкротом, соответственно Лавриненко В.В. на момент совершения оспариваемых сделок (август 2013 - апрель 2014 г.) было достоверно известно о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Довод апелляционной жалобы о том, что Лавриненко В.В. был пайщиком ЖСК "Татищев", наравне с другими пайщиками, вступал в кооператив с целью приобретения недвижимого имущества, а не с целью причинения вреда кредиторам должника, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Поволжского округа в рамках рассмотрения дела А55-20143/2010, пришел к выводам, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе (правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 5-В10-95).

В соответствии с пунктом 5.3 устава ЖСК "Татищев" граждане или юридические лица желающие стать членами кооператива, подают в Правление Кооператива заявление о принятии их в члены Кооператива.

Заявление лица, желающего вступить в члены кооператива рассматривается Правлением Кооператива и утверждается членами конференции в течение 1-го месяца; гражданин признается членом Кооператива с даты, указанной в протоколе утверждения решения о приеме в члены ЖСК "Татищев" и после уплаты вступительного взноса.

В материалах дела отсутствует заявление Лавриненко В.В. на вступление в члены ЖСК "Татищев", отсутствует протокол о принятии в члены ЖСК "Татищев" -Лавриненко В.В. Оригинал указанного документа сторонами не предоставлялся, в деле имеется только копия документа.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении Лавриненко В.В. вступительного членского взноса.

Более того, как указал Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении N Ф06-11401/2012 по делу N А55-20143/2010 от 05.10.2015 года - возможность вступления в члены кооператива посредством заключения договора Уставом не предусмотрена. Внесение денежных сумм в кассу кооператива также не влечет возникновения членства в кооперативе и нрав на паенакопления не порождает.

Доказательства, подтверждающие членство Лавриненко В.В. в ЖСК "Татищев", не представлены.

Согласно материалам дела, при новом рассмотрении дела со стороны ответчика были предоставлены следующие документы:

- Членская книжка на имя Лавриненко В.В. от 02.04.2008 года,

- Копия протокола общего собрания конференции ЖСК ((Татищев" от 02.04.2018 года.

Со стороны заявителя, в суд было подано заявление о фальсификации доказательств, основанное на следующих обстоятельствах:

1. Протокол Общего собрания Конференции ЖСК "Татищев" от 02.04.2008 г. имеется только в копии, оригинал на обозрение суда не представлялся.

2. В Протоколе от 02.04.2008 г. отсутствует печать организации, хотя на других Протоколах заседаниях Конференции ЖСК "Татищев" печать ставилась (в т.ч. имеется печать на Протоколе от 0Т09.2007 г. к Уставу ЖСК "Татищев").

3. Протокол от 02.04.2008 г. подписан заинтересованными лицами, поскольку Евдокимов О.В. является родным братом Евдокимова В.В., который являлся председателем ЖСК "Татищев".

4. В членском билете Лавриненко В.В. отсутствует номер и печать ЖСК "Татищев", хотя в членских книжках других пайщиков (в частности Коршуновой Л.Л.) данные реквизиты имеются.

5. В членской книжке Лавриненко В.В. отсутствует адрес и площадь объекта, который переходит в собственность члена Кооператива после полной оплаты пая. В связи с этим из членской книжки не следует, что Лавриненко В.В. обязался вносить паевые взносы именно за кладовки, расположенные на Баумана, 1.

6. В членском билете Лавриненко В.В. не отражены сведения об уплате им вступительного взноса, обязанность по оплате которого установлена п. 6.1. Устава ЖСК "Татищев" (При вступлении в Кооператив, члены Кооператива уплачивают вступительный взнос в размере 2 000 руб.). А также отсутствуют сведения о договоре, по которому производится оплата. При этом, в членских книжках других пайщиков (в частности Коршуновой Л.A.) такая отметка имеется.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 г. назначена экспертиза по определению срока давности изготовления (нанесения) отдельных элементов документа, а именно записей в членском билете на имя Лавриненко В.В., проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Самарская лаборатория судебной экспертизы, на период проведения экспертизы приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Татищев" Воробьева Сергея Александровича к ответчикам Лавриненко Владимиру Владимировичу и Евдокимову Даниилу Витальевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-20143/2010 о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Татищев".

Эксперт ФБУ Самарская ЛСЭ Ломовская Т. В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о предоставлении разрешения на видоизменение документа по экспертизе N 1974/8-3.

Лавриненко В.В. разрешение на видоизменение документа (членской книжки на имя Лавриненко В.В.) не представил.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Уклонение Лавриненко В.В. от проведения экспертных действий, подтверждает доводы заявителя изложенные в заявлении, и свидетельствует об установлении того факта, что Лавриненко В.В. не является членом ЖСК "Татищев", с данным выводом суда первой инстанции, соглашается судебная коллегия апелляционной инстанции.

Материалами дела и судом первой инстанции установлено, что из бъяснений Еремина С.А., Правлением ЖСК "Татищев" не принималось решение о вступлении Лавриненко В.В. и Евдокимова Д.В. в члены кооператива, никаких заявлений о вступлении в члены кооператива от них не поступало, а договоры паенакопления с ними не заключались. Также Еремин С.А. утверждает, что никакие денежные средств ни Лавриненко В.В., ни Евдокимов Д.В. в кассу ЖСК "Татищев" не вносили.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что целью оспариваемых сделок, является причинение вреда имущественным правам кредиторов, уменьшение стоимости активов должника. Цель причинения вреда кредиторам доказана материалами дела, Лавриненко В.В. не представлены доказательства того, что в результате совершения оспариваемых действий должника улучшилась его хозяйственная деятельность, своевременно производились расчеты с кредиторами, действия должника и ответчика были направлены на восстановление платежеспособности должника и пополнение его активов.

Напротив, из материалов дела следует, что действия должника и ответчиков были направлены на вывод активов (имущества) должника при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Как указывалось выше, для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве обязательным является установление факта причинения вреда имущественным правам кредиторов.

По общему правилу причинение вреда подразумевает уменьшение стоимости и объема имущества без эквивалентного встречного предоставления.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют прийти к иному выводу (статья 65 АПК РФ).

Последствия недействительности оспариваемых сделок применены судом первой инстанции правильно.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Воробьева С.А. к Лавриненко В.В., Евдокимову Д.В., о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности по делу N А55-20143/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.М. Балакирева