Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 07АП-4958/16

г. Томск

21 апреля 2017 г.

Дело N А03-20515/2015

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ильиных Сергея Олеговича (рег. N 07АП-4958/2016(48)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 января 2017 года по делу N А03-20515/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Зернобанк" (ОГРН 1022200525786, ИНН 2202000381), г.Барнаул Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества "Зернобанк" к Ильиных Сергею Олеговичу, с.Кабаково Алейского района Алтайского края, о признании недействительным договора о прекращении обязательств отступным от 02.09.2015, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления сторон в первоначальное положение, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ООО "КоМикс" (ОГРН 1152223002238), (656058, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Шумакова дом 40А),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ильиных Сергея Олеговича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 января 2017 года по делу N А03-20515/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением, в числе прочего, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Копия определения от 28 марта 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу и получена заявителем 05.04.2017 года, что подтверждается уведомлением 63451175196699.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28 марта 2017 года срок и до настоящего времени заявителем не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Ильиных Сергея Олеговича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 января 2017 года по делу N А03-20515/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова