Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. N 10АП-6383/17

г. Москва

15 мая 2017 г.

Дело N А41-26995/12

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муриной В.А.,

судей Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Еременко Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2017 года по делу N А41-26995/12,

по заявлению Еременко Светланы Михайловны о включении задолженности в размере 226 631 212 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов акционерного общества "Малино",

по делу о признании акционерного общества "Малино" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Еременко Светланы Михайловны: Еременко С.М., лично, Котов И.А., по доверенности от 22.09.16,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Малино" Лыкова Олега Сергеевича: Канивец В.В., по доверенности от 20.01.17,

от Махмуда Хассана Юнеса: Аленин И.Г., по доверенности от 18.12.13,

от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Светлана Михайловна в рамках дела N А41-26995/12 о признании акционерного общества (АО) "Малино" несостоятельным (банкротом) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в размере 226 631 212 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов должника (т.1, л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2017 года по делу N А41-26995/12 производство по заявлению Еременко С.М. было прекращено (т.3, л.д. 22-25).

Не согласившись с принятым судебным актом, Еременко С.М. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение арбитражного суда первой инстанции отменить, включить требование в размере 226 631 212 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов акционерного общества "Малино" (т.3, л.д. 27-31).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Еременко С.М. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2017 года по делу N А41-26995/12. Письменный текст ходатайства представлен суду.

Полномочия на подписание заявленного ходатайства апелляционным судом проверены.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители лиц, участвующих в судебном заседании, не возражали против отказа Еременко С.М. от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Еременко С.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Еременко Светланы Михайловны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2017 года в рамках дела N А41-26995/12.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Еременко Светлане Михайловне из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по чек-ордеру от 12 апреля 2017 года.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Я. Гараева Е.Н. Короткова