Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 г. N 09АП-17665/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2017 г. N Ф05-8999/10 настоящее постановление отменено

г. Москва

03 мая 2017 г.

Дело N А40-94705/09

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей И.М. Клеандрова, Е.А. Солоповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Масленкина Л.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2017 по делу N А40-94705/09, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым,

об оставлении без рассмотрения жалобы Масленкина Леонида Александровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ОАО "Элексброкерс" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Элексброкерс" (ОГРН 1037739030405, ИНН 7702150948)

при участии в судебном заседании:

от Масленкина Л.А. - Суслина Н.Ю. дов. от 14.03.2016 N 77 А В 0079516,

от к/у ОАО "Элексброкерс" - Шаркова Т.А. дов. от 23.12.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 года ОАО "ЭЛЕКСБРОКЕРС" (ОГРН 1037739030405, ИНН 7702150948) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Семенов Василий Анатольевич, член НП СРО "МЦПУ", адрес: 129085, г. Москва, проспект Мира, д. 101-В.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 215 от 20.11.2010 г.

10.01.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба бывшего руководителя должника ОАО "Элексброкерс" Масленкина Леонида Александровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Семенова В.А., выразившиеся в неосуществлении оценки и инвентаризации имущества и непроведении торгов по реализации имущества должника при исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2017 оставлена без рассмотрения жалоба Масленкина Леонида Александровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ОАО "Элексброкерс".

Не согласившись с вынесенным определением, Масленкин Леонид Александрович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, в обоснование указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Определением от 17.04.2017 жалоба принята к рассмотрению.

В судебном заседании представитель Масленкина Л.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, представил письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Согласно статье 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле о банкротстве, имеют право на подачу жалобы.

В статье 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного Закона.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен в статьях 34 и 35 Закон о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (пункт 6 статьи 10 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017 г. (резолютивная часть от 19.01.2017) с Масленкина Леонида Александровича в пользу открытого акционерного общества "ЭЛЕКСБРОКЕРС" (ОГРН 1037739030405, ИНН 7702150948) в порядке субсидиарной ответственности взыскано 5 118 368 122 руб. 91 коп.

Судом первой инстанции установлено, что приказом N 32-лс/у от 03.11.2010 г. Масленкин Л.А. был уволен в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о банкротстве по п. 1 ч. 1 ст. 278 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника, полномочия которого прекращены в силу п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не является лицом, участвующим в деле о банкротстве (ст. 34 Закона).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также время (10.01.2017) обращения Масленкина Л.А. с жалобой на действия арбитражного управляющего, и привлечения апеллянта к субсидиарной ответственности (19.01.2017), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у Масленкина Л.А., как бывшего руководителя должника отсутствовало право на обращение с жалобой на действия конкурсного управляющего и правомерно оставил ее без рассмотрения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 03.03.2017, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2017 по делу N А40-94705/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Масленкина Л.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров Е.А. Солопова