Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2017 г. N 10АП-1710/17

г. Москва

19 апреля 2017 г.

Дело N А41-17867/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой КС.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С.: Котенев Д.С., лично, предъявлен паспорт;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Московской области: Каражеляско В.Б., представитель по доверенности N 22-23/369 от 28.09.2016 г., паспорт;

от акционерного общества "БМ-Банк": представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от общества с ограниченной ответственностью "ПО Элером": представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2016 года по делу N А41-17867/14, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. о разрешении разногласий при утверждении Положения о продаже имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества утвержден Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ "Развитие".

Конкурсный управляющий ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенев Д.С. обратился с заявлением о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами относительно утверждения Положения о порядке, сроках, условиях и начальной цены продажи имущества должника и утверждении Положения.

Арбитражный суд Московской области определением от 29 декабря 2016 года отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенев Д.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права.

17 апреля 2017 года в адрес апелляционного суда поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего Котенева Д.С. об отказе от заявления о разрешении разногласий в отношении Положения о продаже имущества должника и прекращении производства по данному обособленному спору.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство.

Представитель УФНС по МО против принятия отказа от требований возражал, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ конкурсного управляющего ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ссылку УФНС по МО на то, что заявленный отказ от требований нарушает права уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд не может признать состоятельной, поскольку представитель уполномоченного органа не смог пояснить суду, как именно нарушаются его права заявленным отказом от требований.

С учетом того обстоятельства, что суд первой инстанции в оспариваемом определении отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении требований, при этом в настоящее время собранием кредиторов должника утверждено новое Положение о порядке продаже имущества общества, арбитражный апелляционный суд полагает, что заявленный отказ от требований не нарушает права и законные интересы иных лиц и подлежит принятию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий и утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция"в рамках дела N А41-17867/14 подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции от 29 декабря 2016 года - отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 223, 271, п.3 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. от заявления о разрешении разногласий и утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция".

Определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2016 года по делу N А41-17867/14 отменить и производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина