Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 г. N 15АП-3317/17

город Ростов-на-Дону

10 апреля 2017 г.

дело N А53-29133/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Харченко В.Е.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зуева Виктора Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-29133/2015 об истребовании доказательств по заявлению конкурсного управляющего должника Ширшова Дмитрия Игоревича об обязании руководителя должника Зуева Виктора Викторовича передать документы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пионер" (ИНН 6150033197, ОГРН 1026102224950; 346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Ветеринарная, 16Г),

принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченно ответственностью "Пионер" (далее - ООО "Пионер", должник) Ширшов Дмитрий Игоревич (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании руководителя должника Зуева Виктора Викторовича передать бухгалтерскую и иную документацию ООО "Пионер", печати, штампы, материальные ценности и иные ценности конкурсному управляющему.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель 11.12.2016 уточнил заявленные требования и просил суд: обязать руководителя должника Зуева Виктора Викторовича передать конкурсному управляющему документы.

Уточнения судом приняты.

Определением суда от 07.02.2017 заявление конкурсного управляющего Ширшова Дмитрия Игоревича об обязании руководителя должника передать документы удовлетворено.

Суд обязал Зуева Виктора Викторовича передать конкурсному управляющему:

1. Имущество, материальные и иные ценности ООО "Пионер";

2. Печати, штампы ООО "Пионер";

3. Всю бухгалтерскую и иную документацию, в том числе:

3.1. Учредительные документы ООО "Пионер" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учет) с изменениями;

3.2. Документы, подтверждающие права ООО "Пионер", на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

3.3. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (поквартально),

3.4. Оборотно-сальдовые ведомости;

3.5. Главные книги за каждый финансовый год;

3.6. Журналы-ордера;

3.7. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные;

3.8. Кассовые книги с приложением первичных бухгалтерских документов;

3.9. Книги учета доходов и расходов, применяемые при УСН, с приложением первичных бухгалтерских документов (в случае наличия таковых);

3.10. Расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

3.11. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

3.12. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

3.13. Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

3.14. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

3.15. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

3.16. Внутренние документы ООО "Пионер", подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

3.17. Трудовые книжки работников;

3.18. Личные карточки работников;

3.19. Документы по учету начислений и выдачи заработной платы работников ООО "Пионер";

3.20. Протоколы собраний руководящих органов ООО "Пионер";

3.21. Приказы и распоряжения руководителя;

3.22. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм;

3.23. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Пионер" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

3.24. Документы, подтверждающие осуществление расходов ООО "Пионер", в том числе хозяйственных расходов;

3.25. Номера расчетного и иных счетов ООО "Пионер", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, банковские документы (платежные поручения, выписки из банка);

3.26. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Пионер" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

3.27. Акты сверки с налоговой инспекцией;

3.28. Лицензии;

3.29. Сертификаты;

3.30. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

3.31. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

3.32. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

3.33. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;

3.34. Сведения о внутренней структуре ООО "Пионер", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

3.35. Сведения о фактической численности работников ООО "Пионер" в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

3.36. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

3.37. Наименование и адреса организаций, в которых ООО "Пионер" является учредителем (участником), сведения о доле участия;

3.38. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Пионер", его функций и видов деятельности;

3.39. Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

3.40. Разрешение на строительство 3 этажного 26 квартирного дома по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, спуск Герцена, 29.

3.41. Проект на строительство жилого многоквартирного дома по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, спуск Герцена, 29.

3.42. Технические условия ресурсоснабжающих организаций на присоединение к инженерным сетям по холодного и горячего водоснабжение, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, телефонной связи 3 этажного 26 квартирного дома по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, спуск Герцена, 29.

3.43. Акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей с ресурсоснабжающими организациями по 3 этажному 26 квартирному дому по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, спуск Герцена, 29.

3.44. Исполнительскую документацию по 3 этажному 26 квартирному дому по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, спуск Герцена, 29 в составе:

* Акты приемки геодезической разбивочной основы.

* Исполнительные геодезические схемы возведенных конструкций, элементов и частей зданий, сооружений.

* Исполнительные схемы и профили инженерных сетей и подземных сооружений.

* Общий журнал работ.

* Специальные журналы работ, журналы входного и операционного контроля качества.

* Журнал авторского надзора проектных организаций (при осуществлении авторского надзора).

* Акты освидетельствования скрытых работ.

* Акты промежуточной приемки ответственных конструкций.

* Акты испытаний и опробования оборудования, систем и устройств.

* Акты приемки инженерных систем.

* Исполнительные схемы расположения зданий, сооружений на местности (посадки), являющиеся исполнительной архитектурной документацией.

- Рабочие чертежи на строительство объекта с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам (с учетом внесенных в них изменений), сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ.

- Другие документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений, по усмотрению участников строительства с учетом их специфики.

Зуев Виктор Викторович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил определение суда от 07.02.2017 об обязании руководителя должника - Зуева Виктора Викторовича предать документы, указанные в заявлении конкурсного управляющего Ширшова Дмитрия Игоревича отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что конкурсным управляющим не представлены доказательства нахождения у Зуева В.В. документов, которые он указал в своем заявлении либо по каким основаниям данные документы должны существовать у должника и Зуева В.В. как руководителя.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 03.10.2016) ООО "Пионер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ширшов Дмитрий Игоревич.

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 192 от 15.10.2016, стр. 72.

В Арбитражный суд Ростовской области 07.10.2016 посредством электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя должника Зуева Виктора Викторовича передать конкурсному управляющему документы согласно уточнения требований.

Суд обязал руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с неисполнением руководителем ООО "Пионер" обязанности, установленной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) о передаче документации, конкурсный управляющий Ширшов Дмитрий Игоревич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов от руководителя должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.

Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение 3 дней требование абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

При этом из приведенных норм права следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является двухсторонней. Обязанность передачи документов в течение трех дней связана с датой утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия (который несет ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ действующем в спорные период), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на руководителе общества с ограниченной ответственностью "Южные земли".

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на момент рассмотрения заявления руководитель должника не представил доказательств передачи истребуемых конкурсным управляющим документов, суд пришел к правомерному выводу о необходимости удовлетворения заявления об истребовании документов у Зуева Виктора Викторовича.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о недоказанности наличия у бывшего руководителя должника документов ООО "Пионер", отклоняется апелляционной коллегией ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд исходит из того, что обязанность доказывания факта отсутствия таких документов лежит на Зуеве В.В. Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

В этой связи, принимая во внимание положения статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именно на Зуеве В.В., как на лице, исполнявшим обязанности единоличного исполнительного органа должника, лежит обязанность представить доказательства передачи документации конкурсному управляющему либо наличия причин, объективно препятствовавших осуществлению такой передачи, в том числе в связи с фактическим нахождением данных документов у иных лиц.

Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие документов, Зуев В.В. не представил.

В связи с этим суд обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника указанных в определении документов и товарно-материальных ценностей.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе заявление руководителя должника об отсутствии у него документов, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об истребовании документов. Кроме того, удовлетворение заявление об истребовании документов влечет за собой возбуждение исполнительного производства, в рамках которого будет осуществлена проверка указанного довода.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-29133/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева