Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2017 г. N 11АП-4242/17

г. Самара

01 июня 2017 г.

Дело N А55-4432/2012

Резолютивная часть определения оглашена 30 мая 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Карпова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от УФНС России по Самарской области - представитель Кузнецов А.А., доверенность от 22.03.2017 г.,

конкурсный управляющий должника Свиридов В.В. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2017 года об утверждении Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора по делу N А55-4432/2012 (судья Серебрякова О.И.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПК Викинги" (ИНН 6382047513),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 10.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2012 ООО "ПК Викинги", ИНН 6382047513 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 г. конкурсным управляющим ООО "ПК Викинги", ИНН 6382047513 утвержден Булюсин Максим Германович.

Конкурсный управляющий должником Булюсин М.Г. обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором ООО "Агат" об утверждении Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "ПК Викинги", балансовая стоимость которого более 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2017 года по делу N А55-4432/2012 утверждено Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "ПК Викинги" в редакции залогового кредитора:

Пункт 6: Оператор электронной площадки: Электронная Торговая Площадка "Фабрикант" ("https://www.fabrikant.ru/). Оплата услуг ЭТП "Фабрикант" осуществляется за счет средств конкурсного кредитора ООО "АГАТ", без последующего возмещения за счет средств должника.

Пункт 22: Сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона: Организатором торгов выступает специализированная организация ООО "МИР" (ИНН 6319167855, ОГРН 1126319010982, Адрес: 443031, Самарская обл., г. Самара, пр-кт Кирова, дом 415, e-mail: ooomirsamara63@yandex.ru, тел. 8 (846) 206-01-95), оплата услуг которой осуществляется за счет средств конкурсного кредитора ООО "АГАТ", без последующего возмещения за счет средств должника.

Суд определил обязать конкурсного управляющего указывать в Предложениях о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ПК Викинги", балансовая стоимость которого более 100 000 рублей, сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Не согласившись с принятым определением суда, Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части. Утвердить Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества в части привлечения оператора электронной площадки в редакции конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Булюсина М.Г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 апреля 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30 мая 2017 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25 мая 2017 года от конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Свиридова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, по мнению конкурсного управляющего, апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом.

В суде апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО "ПК Викинги" Свиридов В.В. поддержал ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель УФНС России по Самарской области оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв, ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство в силу следующего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2017 года (резолютивная часть от 23 марта 2017 года) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Булюсина М.Г. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги". Конкурсным управляющим ООО "ПК Викинги" утвержден Свиридов В.В.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что в рамках обособленного спора о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и залоговым кредитором, саморегулируемая организация не является лицом, участвующим в споре.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" подлежат прекращению на основании положений указанных норм права.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2017 года об утверждении Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора по делу N А55-4432/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров В.В. Карпов