г. Санкт-Петербург |
|
07 июня 2017 г. |
Дело N А21-8127/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 июня 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Маевской,
при участии:
от ПАО "Сбербанк России": Малышевой Е.А. по доверенности от 14.04.2017,
от ИП Клименко С.Ю.: Касаткина А.В. по доверенности от 19.08.2016,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7362/2017 ИП Креминского Александра Борисовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2017 по делу N А21-8127/2015 (судья Ковалев Е.В.), принятое
по заявлению ПАО "Сбербанк России"
о признании ЗАО "Пограничник" несостоятельным (банкротом),
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ЗАО "Пограничник" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2016 в отношении ЗАО "Пограничник" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кузнецова Светлана Алексеевна. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" в печатной версии N 30 от 20.02.2016.
16.03.2016 ИП Креминский А.Б. обратился с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Пограничник" требования в сумме 5438500,33 руб. основного долга из договора от 03.04.2006.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.01.2017 требование ИП Креминского А.Б. в заявленном размере включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.02.2017 ЗАО "Пограничник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО "Пограничник" открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником назначена Кузнецова С.А.
ИП Креминским А.Б. подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить, приостановить производство по делу до рассмотрения заявления ИП Клименко С.Ю. о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Подачу апелляционной жалобы ИП Креминский А.Б. обусловил статусом конкурсного кредитора должника.
Явившиеся в судебное заседание представители ПАО "Сбербанк России" и ИП Клименко С.Ю. пояснили, что в настоящее время статус конкурсного кредитора подателем апелляционной жалобы утрачен, и он не является участвующим в деле о банкротстве лицом.
Не явившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.
Выслушав представителей конкурсных кредиторов, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Креминского А.Б. по существу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статей 42, 257 АПК РФ правом обжалования судебных актов в апелляционном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 определение арбитражного суда первой инстанции от 20.01.2017 о включении требований ИП Креминского А.Б. отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ИП Креминского А.Б.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ в последнем абзаце подпункта 3 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право обжалования принятых по делу о банкротстве судебных актов и иные, предусмотренные частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права принадлежат лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Поскольку ИП Креминский А.Б. лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "Пограничник", не является, он не обладает правом на обжалование принятых по делу о банкротстве судебных актов.
Возможность обжалования решения об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке апелляционного производства лицом, не участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни положениями Закона о банкротстве не предусмотрена.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 184, 150 ч. 1 п. 1, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе ИП Креминского А.Б. (рег. N 13АП-7362/2017) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8127/2015
Должник: ЗАО "Пограничник"
Кредитор: ИП Клименко Светлана Юрьевна, ИП Креминский Александр Борисович, МИФНС N 10 по К\О, ОАО "Россельхозбанк", ООО "Агробалтик", ООО "Мегапак", ООО "Новые решения", ООО "Транснефтепродукт", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: А/у Кузнецова С. А., Кузнецова Светлана Алексеевна, Союз "СРО АУ СЗ"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23897/2021
22.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10922/19
28.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9794/19
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5716/19
20.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1476/19
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
04.10.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13572/18
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13564/18
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13567/18
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13574/18
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7743/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-760/18
26.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28808/17
27.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15931/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7757/17
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9685/17
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7743/17
08.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8768/17
07.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7362/17
06.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8055/17
23.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12261/17
23.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12264/17
23.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10330/17
17.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3827/17
13.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5877/17
01.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3829/17
20.02.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15
24.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29359/16
19.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20678/16
05.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8757/16
11.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8127/15