Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2017 г. N 03АП-3930/17

г. Красноярск

04 июля 2017 г.

Дело N А33-4621/2014к84

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу Ворошиловой Софьи Игоревны

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 мая 2017 года по делу N А33-4621/2014к84, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,

установил:

Ревникова Вера Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Консоль" банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2014 заявление Ревниковой Веры Николаевны принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2014 произведена замена Ревниковой Веры Николаевны на ее правопреемника - Прокопьеву Веру Николаевну, в отношении должника - ООО "Консоль" введена процедура наблюдения; при банкротстве ООО "Консоль" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим должником утвержден Дмитриев Евгений Дмитриевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Консоль" (ОГРН 1122468020278, ИНН 2465270420) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 23 сентября 2015 года. Конкурсным управляющим должником - обществом с ограниченной ответственностью "Консоль" - утвержден Дмитриев Евгений Дмитриевич.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.04.2015 N 59.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.04.2016, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства назначено на 05.04.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2016 (резолютивная часть оглашена 28.09.2016) срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Консоль" до 11.01.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Консоль" (ОГРН 1122468020278, ИНН 2465270420) завершено.

10.01.2017 нарочным в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Ворошиловой Софьи Игоревны о включении в реестр о передаче жилых помещений, согласно которому заявитель просит суд:

1. восстановить срок подачи заявления о включении в реестр о передаче жилых помещений требование Ворошиловой Софьи Игоревны о передаче объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры N 366 общей проектной площадью 40,88 кв.м., которая будет находиться на 2 этаже в б.с. 1.3, в/о Л-Ж, 9 подъезд, расположенной в объекте - многоквартирном жилом доме по адресу: г. Красноярск, пер. Светлогорский, д. 5, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400 056:0271.

2. включить в реестр требований о передаче жилых помещений требование Ворошиловой Софьи Игоревны о передаче объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры N 366 общей проектной площадью 40,88 кв.м., которая будет находиться на 2 этаже в б.с. 1.3, в/о Л-Ж, 9 подъезд, расположенной в объекте - многоквартирном жилом доме по адресу: г. Красноярск, пер. Светлогорский, д. 5, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400 056:0271.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2017 производство по требованию Ворошиловой Софьи Игоревны прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, Ворошилова Софья Игоревна обратилась с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ворошиловой Софьи Игоревны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Ю.В. Хабибулина