Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2017 г. N 09АП-32130/17

г. Москва

27 июня 2017 г.

Дело N А40-127725/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

(в порядке взаимозаменяемости с судьей С.А. Назаровой на основании ст. 18 АПК РФ)

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ о принятии обеспечительных мер

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017

по делу N А40-127725/16, принятое судьей П.А. Марковым

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок,

о признании несостоятельным (банкротом АО "ЕвроАксис Банк"

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017 по делу N А40-127725/16.

Одновременно с апелляционной жалобой конкурсным управляющий АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Финанс Сити" (ИНН 5902242649, 614068, Край Пермский, г. Пермь, ул. Луначарского, 105) составлять промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Финанс Сити" и ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Финанс Сити"; запрета ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "РИЭЛ СИТИ" (ИНН 5902244572, 614068, Край Пермский, г. Пермь, ул. Луначарского, 105) составлять промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "РИЭЛ СИТИ" и ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "РИЭЛ СИТИ"; запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (614070, Пермский край, г. Пермь, Гагарина б-р, 44) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о завершении ликвидации и прекращении общества с ограниченной ответственностью "Финанс Сити"; запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (614070, Пермский край, г. Пермь, Гагарина б-р, 44) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о завершении ликвидации и прекращении общества с ограниченной ответственностью "РИЭЛ СИТИ".

Конкурсный управляющий АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ указывает, что внесение регистрационным органом записи о ликвидации ООО "Финанс Сити" и ООО "РИЭЛ Сити" повлечет за собой прекращение производства по делу в отношении ликвидированных ответчиков, невозможность разрешения спора по существу и невозможность исполнения решения суда, конкурсный управляющий АО "ЕвроАксис Банк" полагает необходимым принятия обеспечительных мер..

Конкурсный управляющий АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ указывает, что запрет на регистрацию ликвидации юридического лица не может привести к нарушению прав, свобод и законных интересов ООО "Финанс Сити" и ООО "РИЭЛ Сити" или других его кредиторов, так как не создает для них никаких дополнительных обязанностей, в связи с чем применение заявленных обеспечительных мер будет способствовать цели сохранения существующего положения сторон до разрешения спора по существу и предотвращения возможности причинения значительного ущерба должнику и кредиторам АО "ЕвроАксис Банк". При этом ООО "Финанс Сити" и ООО "РИЭЛ Сити" будут вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Рассмотрев поданное ходатайство, суд апелляционной инстанции не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данных в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что критериями оценки доводов заявителя о принятии обеспечительных мер являются: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также оценка того обстоятельства, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

Статьей 93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Судом установлено, что конкурсным управляющим АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ не представлены доказательства того, что непринятием заявленных мер ему будет причинен значительный ущерб, в том числе разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленной обеспечительной мерой.

Поданное ходатайство о принятии обеспечительных мер основано на предположениях и не подлежит удовлетворению, поскольку доводы, приведенные в ходатайстве, не подтверждены соответствующими доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии заявленных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать конкурсному управляющему АО "ЕвроАксис Банк" - ГК АСВ в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

2.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ.

Судья

И.М. Клеандров