Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 17АП-3298/15

г. Пермь

16 августа 2017 г.

Дело N А60-57747/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О. Н., в порядке взаимозаменяемости судей,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Антонова Валерия Владимировича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 августа 2017 года

об отказе в удовлетворении заявления Антонова Валерия Владимировича о процессуальном правопреемстве

вынесенное в рамках дела N А60-57747/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсальная инвестиционная компания Партнер" (ОГРН 1026605402471, ИНН 6662087131),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2017 года Антонову В.В. отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в деле А60-57747/2014.

Антонов В.В. обратился с жалобой (вх. N 3298/2015(27)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.08.2017 года, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба истца с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу, Антонову Валерию Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко