Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 09АП-36024/18

г. Москва

07 августа 2018 г.

Дело N А40-158290/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Иностранной компании Тринадио Груп Инк. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2018 г.

по делу N А40-158290/16, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк о признании недействительным решений первого собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г. по делу N А40-158290/2016- 66-207 о банкротстве АО "Зеленый град", о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825),

при участии в судебном заседании:

от в/у АО "Зеленый град" Гордеева А.В. - Петров А.Л.,дов. от 21.06.2018 г., Мухаметгалиев Д.М.,дов. от 26.06.2018 г.

от Тринадио Груп Инк - Андреева Н.М.,дов. от 22.03.2018 г.,

от ООО "НИКА" - Обухов В.В., паспорт, решение N 1/07

УСТАНОВИЛ:

28.07.2016 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773; 115054, г.Москва, ул.Дубининская, д.45) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825; 124482, г.Москва, г.Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 28). Указанному заявлению присвоен порядковый регистрационный номер N А40158290/16-66-207.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2016 г. заявление АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" принято к производству как заявление о вступление в дело N А40-158290/16-66-207 по заявлению Федеральной налоговой службы (ИФНС N 35 по г.Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град", рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (ИФНС N 35 по г.Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" по делу N А40-158290/16-66-207.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2016 г. по делу N А40-158290/16-66-207 заявление Федеральной налоговой службы (ИФНС N 35 по г.Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017 г. (дата объявления резолютивной части) в отношении должника ОАО "Зеленый град" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гордеев А.В. (ИНН 773576502417; адрес для направления корреспонденции: 124365, г.Москва, г.Зеленоград, корп.1614, кв.109), являющийся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362, г.Москва, ул.Вишневая, д.5). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 г. определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Зеленый град" без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк о признании недействительными решений первого собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г. по делу N А40-158290/2016-66-207 о банкротстве АО "Зеленый град" отказано.

Не согласившись с определением суда, Иностранная компания Тринадио Груп Инк. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит: отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2018 г. по делу N А40-158290/2016 полностью, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г.

Временный управляющий АО "Зеленый град" Гордеев А.В. предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы Тринадио Груп Инк на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2018 г. по делу А40-158290/16 отказать.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей временного управляющего АО "Зеленый град" Гордеева А.В., Тринадио Груп Инк, ООО "НИКА", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из заявления конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк усматривается, что на собрании кредиторов АО "Зеленый град" 05.02.2018 г. временным управляющим были допущены нарушения, а именно: собрание, в нарушение сроков, указанных в п.1 ст.72 и п.2 ст.67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проводилось за два дня до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам наблюдения; анализ финансового состояния, в нарушение п.2 ст.70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проводился без привлечения аудитора, в связи с чем, по мнению заявителя, при анализе финансового состояния должника были сделаны неверные выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; дополнительный вопрос "Об обязании временного управляющего АО "Зеленый град" Гордеева А.В. обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов", предложенный кредитором, было решено не включать в повестку дня; в настоящее время в суде апелляционной инстанции обжалованы определения о рассмотрении значительных по размеру требований кредиторов, способных повлиять на принятие решений собранием кредиторов, однако временный управляющий провел первое собрание кредиторов должника без учета интересов заявителя и других кредиторов, за исключением ПАО "ИНВЕСТТОРГБАНК".

В соответствии с п.4 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что доводы Иностранной компании Тринадио Груп Инк о нарушении принятыми решениями собрания кредиторов должника его прав сводятся к несогласию с решениями собрания кредиторов, основаны на предположениях и его субъективном мнении.

Основания оспаривания решений собрания кредиторов носят формальный характер, так как ни срок проведения, ни подтверждение достоверности документации аудитором не повлияли на результаты собрания кредиторов должника и не могли повлиять на принятые в ходе собрания решения. Иностранная компания Тринадио Груп Инк участвовала в собрании кредиторов и голосовала по всем вопросам повестки дня.

Также заявителем не представлено каких-либо доказательств того, что временный управляющий действовал в интересах конкретного кредитора.

В соответствии с п.2 ст.72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены положениями настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.6 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно абз.2 п.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"", согласно абз.1 п.1 ст.12 Закона, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абз.3 п.1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абз.2 п.5 ст.71 и абз.1 п.6 ст.100 Закона), право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения его требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем (п.6 ст.16 Закона).

Из материалов дела усматривается, что к участию в первом собрании кредиторов АО "Зеленый град" временным управляющим были допущены все кредиторы, требования которых были включены определением суда в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, что соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.

Сведения о заявленных в предусмотренный законом срок, но не рассмотренных судом требованиях в материалах дела отсутствуют.

Нарушений порядка проведения собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г., порядка голосования по вопросам повестки дня, порядка учета количества голосов кредиторов АО "Зеленый град" судом не установлено.

Доказательств нарушений прав и законных интересов должника и кредиторов должника решениями оспариваемого собрания не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для признания недействительным решения собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г., в связи с чем заявление конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк о признании недействительным решения собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г. Является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2018 г. по делу N А40-158290/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иностранной компании Тринадио Груп Инк. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова