Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 11АП-9979/17

г. Самара

17 августа 2017 г.

Дело N А65-31467/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года по делу N А65-31467/2015 (судья Гтльфанова Р.Р.) по заявлению ООО "Симбирскдорстрой" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по новым обстоятельствам.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2016 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на три месяца до 04 мая 2016 года; конкурсным управляющим утвержден Шамсиев Гумер Абрикович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 г. конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) завершено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2017 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 г., о завершении конкурсного производства в рамках дела N А65-31467/2015 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 апреля 2017 г. поступило заявление ООО "Симбирскдорстрой", (ИНН 5948024795, ОГРН 1035902111233), г.Казань, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 г. заявление ООО "Симбирскдорстрой", г.Казань, принято к производству; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Симбирскдорстрой", г.Казань, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по новым обстоятельствам на 11 мая 2017 г. на 10 часов 00 минут.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2017 г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Симбирскдорстрой", г.Казань, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по новым обстоятельствам отложено на 08 июня 2017 г. 10 час. 20 мин.

От общества с ограниченной ответственностью "Аукцион Поволжье" поступило заявление (вх.N 11090), поступившее в арбитражный суд 25 апреля 2017 г., о привлечении его к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

Рассмотрев ходатайство, судом отказано в его удовлетворении, о чем вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Симбирскдорстрой", (ИНН 5948024795, ОГРН 1035902111233), удовлетворено.

Отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 года по делу N А65-31467/2015 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) требований общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" в размере 5 144 576,60 руб. долга.

Отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по делу N А65-31467/2015 о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) в составе третьей очереди с общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" на общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-Т", г.Нурлат (ИНН 1632014962) по требованиям в размере 5 144 576,60 руб. долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2017 г. апелляционная жалоба ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" принята к производству, судебное заседание назначено на 10 августа 2017 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства заявителя апелляционной жалобы, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Аукцион Поволжье", отказано.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 г. по делу N А65-31467/2015, исходя из нижеследующего.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Шамсиев Гумер Абрикович. Требования общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод", г.Казань, (ОГРН 1051629043762, ИНН 1657054702) в размере 5 144 576,60 руб. долга включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан (ОГРН 1061687017721, ИНН 1636005863) в составе третьей очереди.

Требования общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" о признании ООО "Юл Ташы" несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы" 5 144 576,60 руб. долга основаны на решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2015 г. по делу А6519593/2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Юл Ташы" в составе третьей очереди с общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" на общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-Т", г.Нурлат (ИНН 1632014962) по требованиям в размере 5 144 576 руб. 60 коп.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

В статье 311 АПК РФ дан исчерпывающий перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр решения (определения); в частности, согласно пункту 1 и 2 части 3 новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Задолженность ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" в размере 5 144 576,60 руб. долга, включенная в реестр требований кредиторов ООО "Юл Ташы" в составе третьей очереди, подтверждена решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2015 г. по делу N А65-19593/2015, согласно которому с ООО "Юл Ташы" в пользу ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" взыскана задолженность по договору аренды от 15 мая 2014 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 г. удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственности "Симбирскдорстрой", г. Казань. Признан недействительным договор аренды от 15 мая 2014 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Юл Ташы" с. Рантамак Сармановского района Республики Татарстан, и обществом с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод", г.Казань.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2016 года по делу N А65-31467/2015 отменено, принят новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственности "Симбирскдорстрой", удовлетворено. Признан недействительным договор аренды от 15 мая 2014 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Юл Ташы" и обществом с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2017 г. производство по кассационной жалобе ООО "Аукцион Поволжье" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 г. по делу N А65-31467/2015 прекращено. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 г. по делу N А65-31467/2015 оставлено без изменения, кассационные жалобы ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод", конкурсного управляющего ООО "Юл Ташы" Герасимова С.Н. оставлены без удовлетворения.

Признание арбитражным судом недействительным договора аренды от 15 мая 2014 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Юл Ташы" с. Рантамак Сармановского района Республики Татарстан, и обществом с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод", г.Казань, в рассматриваемом случае является новым обстоятельством, поскольку признавая ООО "Юл Ташы" несостоятельным (банкротом) и включая в реестр требований кредиторов задолженность в размере 5 144 576,60 руб. долга, арбитражный суд основывался на неисполнении должником обязательств, вытекающих из договора аренды от 15 мая 2014 г.

Механизм пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно и правомерно удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Симбирскдорстрой" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2016 г. по делу N А65-31467/2015 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юл Ташы", с. Рантамак, Сармановский район, Республики Татарстан, требований общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" в размере 5 144 576,60 руб. долга и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. по делу N А65-31467/2015 о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Юл Ташы" в составе третьей очереди с общества с ограниченной ответственностью "Камско-Полянский автоагрегатный завод" на общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-Т", г.Нурлат по требованиям в размере 5 144 576 руб. 60 коп. по новым обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 г. по делу N А65-31467/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года по делу N А65-31467/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., предусмотренную за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова