Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 01АП-7931/14

г. Владимир

16 августа 2017 г.

Дело N А79-5141/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Обожгеева Владислава Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2017 по делу N А79-5141/2014, принятое судьей Новожениной О.А. по заявлению индивидуального предпринимателя Обожгеева Владислава Анатольевича о распределении судебных расходов по делу N А79-5141/2014, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Попова Нина Ивановна (далее - Предприниматель Попова) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Обожгееву Владиславу Анатольевичу (далее - Предприниматель Обожгеев) об обязании ответчика освободить нежилые помещения - цех N 1, 2 общей площадью 45,7 кв.м, расположенные в одноэтажном кирпичном здании (литера А) с одноэтажным пристроем смешанной конструкции (литера А1) по адресу: г. Чебоксары, Базовый проезд, д. 4Ж, а также земельный участок с кадастровым номером 21:01:020703:18, расположенный по тому же адресу.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А79-5141/2014, Предпринимателю Поповой в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А79-5141/2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Чувашской Республики.

По результатам нового рассмотрения Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 08.07.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016, Предпринимателю Поповой в удовлетворении исковых требований отказано.

Впоследствии Предприниматель Обожгеев обратился в суд с заявлением по вопросу о распределении понесенных в связи с рассмотрением спора судебных расходов.

Определением от 18.05.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики возвратил заявление и приложенные к нему документы по мотиву того, что оно подано за пределами шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель Обожгеев обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять новый судебный акт.

По утверждению заявителя апелляционной жалобы, срок подачи заявления о взыскании судебных расходов им не пропущен, так как оно сдано на почту в последний день шестимесячного срока, который с учетом выходных дней приходится на 10.05.2017.

Предприниматель Попова в отзыве на апелляционную жалобу возразила против доводов заявителя, указала на законность и обоснованность принятого по делу определения, просила оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей находит обжалуемое определение подлежащим отмене, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела по существу является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлены в том числе следующие нерабочие праздничные дни в Российской Федерации: 7 января - Рождество Христово; 9 мая - День Победы.

В 2017 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.08.2016 N 756 "О переносе выходных дней в 2017 году" перенесены следующие выходные дни: с субботы 7 января на понедельник 8 мая.

С учетом вышеприведенных положений процессуального права последним днем подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу является 10.05.2017.

Из представленных в дело документов усматривается, что Предприниматель Обожгеев обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, 10.05.2017 (путем сдачи соответствующих документов на почту), то есть в последний день истечения шестимесячного срока на подачу заявления, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что заявителем был пропущен предельно допустимый срок подачи заявления, является ошибочным.

При названных обстоятельствах оспариваемое определение суда в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а вопрос - направлению в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2017 по делу N А79-5141/2014 отменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Обожгеева Владислава Анатольевича - удовлетворить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова