Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 13АП-15772/17

г. Санкт-Петербург

23 августа 2017 г.

Дело N А56-42618/2013/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Махтанова А.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2017 по делу N А56-42618/2013/з.2 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по заявлению СПб УДП "Центр" к Махтанову А.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "АКРОС",

установил:

Махтанов Александр Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2017 по настоящему делу.

Определением от 03.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение определения суда от 03.07.2017 подателем жалобы 28.07.2017 представлена почтовая квитанция от 24.07.2017 N 00160, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Строительная компания "АКРОС".

Определением от 31.07.2017 суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения (по 15.08.2017), ввиду отсутствия в представленных подателем жалобы документах доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должником Бровина А.М., СПб ГУДП "Центр" и ООО "Ларгус-кран".

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.08.2017.

Согласно данным сайта Почты России, копия определения от 31.07.2017 об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения вручена адресату 14.08.2017 (почтовое уведомление N 19084412116007).

Частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 23.08.2017 документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15772/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах с конвертом.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева