Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 15АП-10461/17

город Ростов-на-Дону

28 августа 2017 г.

дело N А53-31160/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Невретдиновым А.А.,

при участии:

от истца - представитель Пырсиков Б.П. по доверенности от 15.09.2015;

от ответчика - представитель Горбань Е.И. по доверенности от 10.01.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

производственного кооператива "Универмаг "Форум" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 мая 2017 года по делу N А53-31160/2015 по иску Карпенко Марины Викторовны

к ответчику: производственному кооперативу "Универмаг "Форум"

(ИНН 6154014050, ОГРН 1026102584595)

о взыскании стоимости пая,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Марина Викторовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к производственному кооперативу "Универмаг "Форум" (далее - ответчик) о взыскании 1 817 000 рублей стоимости имущественного пая (исковые требования изложены с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2017 заявленные требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскан 1 817 000 рублей стоимости имущественного пая, 17 277 рублей 85 копеек расходов по оплате государственной пошлины, 25 000 рублей расходов за производство экспертизы, а так же 13 892 рубля 15 копеек государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 30.06.2017 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании, состоявшемся 21.08.2017, стороны пояснили обстоятельства дела, после чего был объявлен перерыв до 28.08.2017.

28.08.2017 в суд от производственного кооператива "Универмаг "Форум" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем Горбань Евгенией Ивановной, действующей на основании доверенности от 10.01.2017.

Представитель истца ходатайство в судебном заседании поддержал.

В соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы апеллянтом уплачено 3 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению N 000069 от 22.06.2017, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ производственного кооператива "Универмаг "Форум" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 мая 2017 года по делу N А53-31160/2015, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

2. Возвратить производственному кооперативу "Универмаг "Форум" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 000069 от 22 июня 2017 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов