г. Томск |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А45-6526/2016 |
Судья Н.Н. Фролова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ППЖТ ЮГ" (N 07АП-6063/17 (3) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2017 года по делу N А45-6526/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Универсальные транспортные системы" (630091, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 64 "А"; ИНН 5407465129, ОГРН 1115476064285) по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании договора уступки права N07/2016 от 26.02.2016 и акта зачета между ООО "ППЖТ ЮГ" и должником,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ППЖТ ЮГ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2017 года по делу N А45-6526/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ППЖТ ЮГ" (N 07АП-6063/17 (3) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2017 года по делу N А45-6526/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-6526/2016
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2018 г. N Ф04-4267/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Универсальные транспортные системы"
Кредитор: ООО "ДИЗЕЛЬ-СЕРВИС"
Третье лицо: ООО "Технопром-М", ООО "Шахтоуправление "Майское", АО "Банк Акцепт", АО "Райффайзенбанк", АО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЙ КУЗБАСС", АУ Лавошниченко И.А., Аюпова Альбина Шаукатовна, Главный судебный пристав Новосибирской области, ГУ МОГТО и РАМТС N 1 ГИБДД МВД России по НСО, ГУ Управление ГИБДД МВД России по Алтайскому краю, инспекция Гостехнадзора по Новосибирской области, ИФНС России по Центральному району, Конкурсный управляющий Лавошниченко Илья Александрович, МИФНС России N 16 по Новосибирской области, НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Альянс управляющих", ОАО "Транскредитбанк", ООО "ВЕТА", ООО "ГЕОТРАНССЕРВИС", ООО "Металлэнергофинанс", ООО "Объединенные транспортные системы Сибири", ООО "Обьединенные транспортные системы Сибири", ООО "ППЖТ ЮГ", ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания", ООО "СТАНДАРТ-ОЙЛ", ООО "Статус", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЕВРАЗХОЛДИНГ", ООО "ШЕРЕГЕШ-ЭНЕРГО", ООО Информационный центр "Анвик", ПАО "Сбербанк России", ПАО ВТБ 24, Сибирское управление Ростехнадзора в Новосибирской области, Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан, Управление Росреестра по Новосибирской области, ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, ФНС России Управление по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4267/17
22.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6063/17
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4267/17
21.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4267/17
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4267/17
25.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6063/17
28.09.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6063/17
30.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6063/17
21.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6063/17
26.10.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6526/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6526/16