Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 09АП-10230/15

г. Москва

28 апреля 2015 г.

Дело N А40-4760/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2015 года.

Полный текст определения изготовлен 28.04.2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи В. Я. Голобородько,

судей Р.Г. Нагаева, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Научно-производственное объединение "Космос", Инспекция ФНС России N 20 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2015 по делу N А40-4760/14, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно-производственное объединение "Космос"

требование ООО "Строительное управление Космос-М"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО НПО "Космос-М" - Мостовой И.С. По дов. от 23.03.2015 от ООО "Строительное управление Космос-М" - Левочкин Р.Н. по дов. от 22.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2015 г. (резолютивная часть была оглашена 20.03.2015 г.) по делу N А40-4760/14-124-7Б ООО "НПО "Космос" (ОГРН 1037739161525, ИНН/КПП 7720068118/772001001, место нахождения: 111123, город Москва, шоссе Энтузиастов, дом 38, корпус 25) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - ООО "НПО "Космос" утвержден арбитражный управляющий Логинов Олег Анатольевич.

20.02.2015 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве на Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015 г. о включении в реестр требований кредиторов ООО "СУ Космос-М" суммы в размере 10 502 309 458 руб. долга и 517 686 583,11 руб. неустойки.

20.02.2015 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НПО "Космос" на Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015 г. о включении в реестр требований кредиторов ООО "СУ Космос-М" суммы в размере 10 502 309 458 руб. долга и 517 686 583,11 руб. неустойки.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 г. в рамках апелляционного производства N 09АП-10230/2015 судебное разбирательство по рассмотрению Апелляционных жалоб назначено на 21.04.2015 г. в 15:10.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий ООО "НПО "Космос" - Логинов Олег Анатольевич является единственным полномочным руководителем должника. Соответственно, действовать от имени ООО "НПО "Космос" могут лица, уполномоченные Конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий пояснил суду, что заявитель не правомочен обжаловать определение арбитражного суда в деле о банкротстве - Инспекция ФНС России N 20 по г.Москве не является участником дела о банкротстве, заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "НПО "Космос" от уполномоченного органа не направлялось.

На основании вышеуказанного, в силу ст.ст.41,49,269, п.1 ст.264, ч.2 ст.150 АПК РФ, конкурсный управляющий считает, что производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит прекращению,о чем заявлено письменное ходатайство суду апелляционной инстанции.

Кроме того, Конкурсный управляющий ООО "НПО "Космос" просит суд прекратить производство по Апелляционной жалобе ООО "НПО "Космос" ввиду следующего.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий ООО "НПО "Космос" -Логинов Олег Анатольевич является единственным полномочным руководителем должника. Соответственно, действовать от имени ООО "НПО "Космос" могут лица, уполномоченные Конкурсным управляющим.

Согласно п.7 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Во исполнение требований Закона о банкротстве и на основании п.7 ст.188 ГК РФ, Конкурсным управляющим был издан Приказ N 001-КСМ от 20.03.2015 г. о принятии полномочий и отзыве ранее выданных доверенностей (копия приказа прилагается).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "НПО "Космос", а также о прекращении действия выданных ранее доверенностей, Конкурсным управляющим было опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ и в газете "Коммерсантъ".

Так как согласно Закону о банкротстве, конкурсный управляющий обязан действовать в интересах как должника так и кредиторов, в целях недопущения ущемления прав и интересов кредиторов, а также увеличения судебных расходов, конкурсный управляющий ООО "НПО "Космос" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в порядке ст 265 АПК РФ, полагая, что вопрос о действительности сделки должен при наличии оснований рассматриваться в суде первой инстанции в порядке Главы 3.1 Закона о банкротстве. Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы ООО "Научно-производственное объединение "Космос"

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

ИФНС N 20 по г.Москве не является лицом, участвующим в деле, перечень которых определен в ст. 40 АПК РФ, не является ни стороной судебного разбирательства, ни третьим лицом.

Более того, ИФНС N 20 не является лицом, которым предоставлено право на участие в данном деле Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г N 127-ФЗ.|

Уполномоченным органом не доказано, что определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015 г. затрагивает его права и может повлиять на его обязанности.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ИФНС N 20. В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, лишь заявившего свое требование, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.

В материалы дела не представлено доказательств, что в ходе рассмотрения дела заявитель обращался с требованием о включении в реестр требований кредиторов в порядке и сроки, предусмотренные ст. 71 и 100 ФЗ "О несостоятельности".

Руководствуясь ст.ст.41,49,269, п.1 ст.264, ч.2 ст.150,265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам ООО "Научно-производственное объединение "Космос", Инспекции ФНС России N 20 на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2015 г. по делу N А40-4760/14.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.А. Солопова
Р.Г. Нагаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.