Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 15АП-9008/18

город Ростов-на-Дону

08 августа 2018 г.

дело N А32-4550/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Карнауховой В.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росинжинирингком"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 02.03.2018 по делу N А32-4550/2018,

принятое судьей Любченко Ю.В.,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю

к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Росинжинирингком" (ИНН 2315167127 ОГРН 1112315005648)

об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росинжинирингком" (далее - общество) об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ.

Заявленные требования мотивированы тем, что корень "Рос" несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия", при этом, соответствующее разрешение на включение в свое фирменное наименование официального наименования "Россия" и производных от него обществом получено не было.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2018 суд обязал общество с ограниченной ответственностью "РОСИНЖИНИРИНГКОМ" (ИНН 2315167127) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ. Также суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью РОСИНЖИНИРИНГКОМ" (ИНН 2315167127) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 6 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Росинжинирингком" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2018 отменить. В обоснование апелляционной жалобы общество указало, что в фирменном наименовании общества сокращение "РОС" представляет собой не устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "российский", "Россия", а сокращенно от имени "Ростислав", в связи с чем наименование РОСИНЖИНИРИНГКОМ не связано с официальным наименованием "Российская Федерация" или "Россия". Кроме того, общество полагает, что изменение фирменного наименования общества повлечет невозможность получения взыскиваемой в ходе имеющихся исполнительных производств задолженности.

В отзыве на апелляционную жалобу инспекция настаивала на наличии оснований для изменения наименования, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании в суд апелляционной инстанции от ООО "Росинжинирингком", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд протокольным определением удовлетворил ходатайства лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "РОСИНЖИНИРИНГКОМ" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края 19.05.2011.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, обществом не получалось соответствующее разрешение на включение в свое фирменное наименование официального наименования "Россия" и производных от него.

Между тем, налоговым органом установлено, что наименование общества содержит слово "РОСИНЖИНИРИНГКОМ", а поскольку слово "РОСИНЖИНИРИНГКОМ" не существует как самостоятельное слово русского языка, то является сложносокращенным словом, включающим корень "Рос". При этом корень "Рос" несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия", признается производным от него и может вызывать стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В ходе мероприятий, проводимых в связи с необходимостью изменения наименования юридического лица в результате нарушения норм законодательства, Межрайонной ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю, являющейся регистрирующим органом, осуществлено направление уведомлений о необходимости изменения наименования общества:

- уведомление от 20.09.2017 N 06-17/55966 направлено по адресу общества, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта "Почта России", корреспонденция получена адресатом;

- уведомление от 20.09.2017 N 06-17/55967 направлено в адрес руководителя и учредителя общества - Щербань Игоря Евгеньевича, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта "Почта России", корреспонденция выслана обратно отправителю.

Однако, ответчиком изменения в фирменное наименование общества не были внесены.

Неисполнение обществом требований инспекции послужило основанием для обращения МИФНС России по Краснодарскому краю N 16 в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 февраля 2010 года N 52 "Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования".

Как указано в пункте 2 указанных Правил, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Статьей 14 Федерального закона N 231-ФЗ от 18.12.2006 "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если фирменные наименования юридических лиц, не соответствуют правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 6 Постановления от 26 марта 2009 года Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ", в котором указано, что, исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

В пункте 58.3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

В настоящем случае полным наименованием общества является общество с ограниченной ответственностью "РОСИНЖИНИРИНГКОМ", то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение "Рос", используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Судом первой инстанции верно отмечено, что слово "РОСИНЖИНИРИНГКОМ" не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, содержащим корень "Рос". При этом корень "Рос" несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия".

Вопреки доводам ответчика наименование "РОСИНЖИНИРИНГКОМ" не ассоциируется с именем "Ростислав". Также, судом апелляционной инстанции отклоняется довод жалобы о том, что изменение наименования повлечет невозможность получения обществом взыскиваемой в ходе имеющихся исполнительных производств задолженности как несостоятельные. Изменение наименования юридического лица не изменяет его права и обязанности в правоотношениях с иными лицами хозяйственном обороте.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия" при государственной регистрации, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что полное наименование ответчика не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2018 по делу N А32-4550/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинжинирингком" (ИНН 2315167127 ОГРН 1112315005648) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

В.В. Галов А.А. Попов