Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 г. N 09АП-56875/17

г. Москва

13 декабря 2017 г.

Дело N А40-34313/06

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Меснянкиной Т.И., Журавлева Н.Г., Ивахнова В.И.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) по делу N А40-34313/06, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии"

об отказе в признании недействительными торгов имуществом должника

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 27.10.2017 года поступила апелляционная жалоба Меснянкиной Т.И., Журавлева Н.Г., Ивахнова В.И..

Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не раскрыты требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 года апелляционная жалобы была оставлена без движения на срок до 30.11.2017 года.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта картотеки арбитражных дел определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 было опубликовано 02.11.2017 г. 09:42:01 МСК.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Меснянкиной Т.И., Журавлева Н.Г., Ивахнова В.И. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

П.А. Порывкин