Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-56980/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-52786/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:	Свиридова В.А., Захарова С.Л.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.И. Матетой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Реалти Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-52786/17, принятое судьей Масловым С.В. (150-428)

по заявлению ООО "Реалти Групп"

к Управлению Росреестра по г. Москве

третьи лица: ООО "ПКЦ-ИНКО",Оганов В.В., ООО "Гранд", Волкова Л.Г., Бондарь И.М., Акацатова Н.И., Богданов Г.Ф., Жильцова Т.Ф., Зарубина М.Г., Меркулова Е.Т., Казаков Н.Г., Никитин С.Б., Диколенко Л.Е., Суриков О.В., АО "Цезарь Сателлит", Дягтерев В.Н., Чучарин В.В., Похилько Л.Т., Волков Е.С., Боброва Т.Л., Гущина Е.В.

о признании незаконным отказа

при участии:

от заявителя:	генеральный директор Суевалов М.С., приказ общества N 2 от 29.05.2015.
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица	Суриков О.В. - лично (паспорт), Волкова Л.Г. - лично, (паспорт), Диколенко Л.Е. - лично (паспорт), Похилько Л.Г. - лично (паспорт), Боброва Т.Л. - лично (паспорт), Казаков Н.Г. - лично (паспорт), Токарев А.Г. - лично (паспорт), Жильцова Т.Ф. - лично (паспорт), Чучарин В.В. - лично (паспорт), Зарубина М.Г. - лично (паспорт), Богданов Г.Ф. - - лично (паспорт), Гущина Е.В. - лично (паспорт), Бондарь И.М. - лично (паспорт), от Сурикова О.В. - Челенков О.Д., дов. от 26.05.2017, АО "Цезарь Сателлит" - Андрианова Е.Д., дов. от 31.07.2017, Шварцев К.А., дов. от 26.01.2017. от Меркуловой Е.П. - Меркулов Ю.Н., дов. от 06.07.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реалти Групп" (далее - ООО "Реалти Групп", заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости по адресу: г. Москва, ул. Осенняя, д. 19 кадастровый номер: 77:07:0001001:1085; об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости: многоэтажная автостоянка по адресу: г. Москва, ул. Осенняя, д. 19 площадью 9912,2 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001001:1085.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Оганов В.В., Волкова Л.Г., Бондарь И.М., Акацатова Н.И., Богданов Г.Ф., Жильцова Т.Ф., Зарубин М.Т., Меркулова Е.Т., Казаков Н.Г., Никитин С.Б., Диколенко Л.Е., Суриков О.В., Дегтярев В.Н., Чучарин В.В., Похилько Л.Т., Волков Е.С., Боброва Т.Л., Гущина Е.В., АО "Цезарь сателлит", ООО "Гранд".

Решением суда от 22.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Реалти Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судебное заседание проведено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по делу, Оганова В.В., Акацатовой Н.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.12.2017 от ООО "Реалти Групп" поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО "Реалти Групп" М.С. Суеваловым, об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ, в котором указано об осведомленности в отношении последствий данного отказа.

Представители третьих лиц и третьи лица, присутствующие в судебном заседании возражали против принятия судом отказа ООО "Реалти Групп" от заявления, считая заявление об отказе от иска злоупотреблением процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая характер заявленных требований по настоящему делу, субъектный состав сторон по делу, суд апелляционной инстанции считает, что отказ заявителя от заявленных требований не является злоупотреблением процессуальными правами, не нарушает прав других лиц, поскольку свидетельствует об отсутствии конкретного заявленного к рассмотрению экономического спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений, между ООО "Реалти Групп" и Управлением Росреестра по Москве.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости его принятия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ООО "Реалти Групп" от заявленных требований к Управлению Росреестра по г. Москве принять.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-52786/17 отменить.

Производство по делу N А40-52786/17 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А.Чеботарева

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов