г. Красноярск |
|
09 января 2018 г. |
Дело N А74-1343/2017 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Парфентьевой О.Ю.,
судей: Белан Н.Н., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327),
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 10 ноября 2017 года по делу N А74-1343/2017,
принятое судьёй Лиходиенко А.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" о взыскании 30 206 880 рублей 91 копейки, начисленных на задолженность за май 2015 года, в том числе 2 738 330 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2015 по 04.12.2015 и 27 468 550 рублей 22 копеек неустойки за период с 05.12.2015 по 13.07.2017 (с учётом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.11.2017 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с акционерного общества "Хакасэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 29 398 982 (двадцать девять миллионов триста девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 37 копеек, в том числе 2 738 330 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 660 651 рубль 68 копеек неустойки, а также 96 558 (девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 37 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Отказано в удовлетворении иска в остальной части.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2018.
09.01.2018 до судебного заседания, в материалы дела от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы, судебная коллегия определила удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Садиловой А.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 23.12.2015 N 00/481.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы, публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 10.03.2017 N 1836.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2017 N 1836, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2017 года по делу N А74-1343/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2017 года по делу N А74-1343/2017.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) из средств федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2017 N 1836.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
О.Ю. Парфентьева |
Судьи |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-1343/2017
Истец: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ"
Ответчик: ОАО "Хакасэнергосбыт"
Третье лицо: ПАО Филиал "МРСК Сибири" - "Хакасэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1816/18
01.03.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1087/18
07.02.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-662/18
09.01.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7390/17
10.11.2017 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1343/17