Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 19АП-7701/17

г. Воронеж

19 января 2018 г.

Дело N А14-15339/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2018 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевикиной А.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В.: Иващенко М.М., представитель по доверенности б/н от 18.10.2017;

от Нижевясовой Галины Ивановны: Нижевясова Г.И., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" (ОГРН 1053600119924, ИНН 3664063684) Бердника Эдуарда Викторовича и Нижевясовой Галины Ивановны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017 по делу N А14-15339/2015 (судья Пороник А.А.)

по рассмотрению заявления/жалобы гражданина РФ Нижевясовой Г.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" (ОГРН 1053600119924, ИНН 3664063684) Бердника Э.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.05.2016 в отношении ООО "Индустрия-Строй-Маркет" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бердник Эдуард Викторович.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2016 ООО "Индустрия-Строй-Маркет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бердник Э.В.

Нижевясова Галина Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в состав текущих требований, также содержащее в себе жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В.

С учетом уточнений от 24.08.2017 Нижевясова Г.И. просила признать действия конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В. по непредставлению ей ответа на обращение и не включению в состав текущих платежей 84 986 руб. 19 коп. незаконными и обязании арбитражного управляющего Бердника Э.В. включить в состав текущих платежей ООО "Индустрия-Строй-Маркет" 84 986 руб. 19 коп., взысканных с ООО "Индустрия-Строй-Маркет" решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.04.2016 по делу N 2-2940/16.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017 заявление/жалоба Нижевясовой Г.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В. признана обоснованной в части. Суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В., выразившееся в не отражении в сумме текущих обязательств требований Нижевясовой Г.И. в размере 16 444 руб. заработной платы (октябрь, ноябрь (частично) 2015), и обязал конкурсного управляющего отразить в сумме текущих обязательств требования кредитора - Нижевясовой Г.И. в размере 48 986 руб. 19 коп., в т.ч.:

36 000 руб. заработной платы (октябрь, ноябрь, декабрь 2015) - в составе второй очереди текущих платежей;

5 277 руб. 28 коп. пособия, положенного при погребении, 2 708 руб. 91 коп. компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и пособия, положенного при погребении, 5 000 руб. морального вреда - в составе пятой очереди текущих платежей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным определением суда в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В., последний обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Нижевясова Г.И., не согласившись с вынесенным определением суда в части, также обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.01.2018 суд объявлял перерыв до 16.01.2018.

В материалы дела 12.01.2018 от Нижевясовой Г.И. поступило ходатайство об отказе от ее заявления о включении требований в состав текущих требований, содержащего в себе жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В., а также ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017.

От конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В. 12.01.2018 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017, а также 15.01.2018 - реестр требований кредиторов должника и журнал учета текущих платежей ООО "Индустрия-Строй-Маркет", согласно которому требования Нижевясовой Г.И. учтены в полном объеме.

При этом конкурсным управляющим Бердником Э.В. представлено письмо (с приложением реестра требований кредиторов ООО "Индустрия-Строй-Маркет") согласно которому управляющий сообщил, что требования Нижевясовой Г.И. учтены в полном объеме согласно решению суда.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех участников обособленного спора о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Рассмотрев заявление Нижевясовой Г.И. об отказе от заявления/жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от заявления.

В связи с тем, что отказ Нижевясовой Г.И. от заявления/жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В. принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017 подлежит отмене, а производство по рассмотрению заявления/жалобы Нижевясовой Г.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Э.В. - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2017 по делу N А14-15339/2015 отменить.

Принять отказ Нижевясовой Галины Ивановны от заявления/жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Эдуарда Викторовича.

Производство по рассмотрению заявления/жалобы Нижевясовой Галины Ивановны на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Индустрия-Строй-Маркет" Бердника Эдуарда Викторовича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Л.М. Мокроусова И.Г. Седунова