Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 08АП-16225/17

город Омск

25 января 2018 г.

Дело N А75-1538/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Аристовой Е.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16225/2017) акционерного общества "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 октября 2017 года о взыскании судебных расходов по делу N А75-1538/2015 (судья Щепелин Ю.П.), по иску акционерного общества "РН-СНАБЖЕНИЕ" к акционерному обществу "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" о взыскании 20 662 092 руб. 41 коп., по встречному иску акционерного общества "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" к акционерному обществу "РН-СНАБЖЕНИЕ" о признании сделки недействительной,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "РН-СНАБЖЕНИЕ" (далее - АО "РН-Снабжение", общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к акционерному обществу "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" (далее - АО "Иркутскгипродорнии", институт) о взыскании 19 153 984 руб. 20 коп. стоимости невыполненных работ, 849 690 руб. неустойки, 658 418 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2014 по 31.12.2014.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), АО "Иркутскгипродорнии" обратилось со встречным иском о признании пункта 6.6 договора ничтожным (недействительным).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.12.2015 по делу N А75-1538/2015 исковые требования АО "РН-Снабжение" удовлетворены. Встречные исковые требования АО "Иркутскгипродорнии" оставлены без удовлетворения.

В материалы дела поступило заявление общества о взыскании с института судебных расходов по делу N А75-1538/2015 в размере 163 759 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2017 по делу N А75-1538/2015 заявление АО "РН-Снабжение" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С института в пользу общества взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 98 942 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Иркутскгипродорнии" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1538/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

17.01.2018 от АО "Иркутскгипродорнии" в Восьмой арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2017 по делу N А75-1538/2015, подписанное уполномоченным представителем института по доверенности N 03/52-ВЮ от 01.01.2018 сроком действия по 31.12.2018.

Рассмотрев материалы дела, заявление АО "Иркутскгипродорнии" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ института от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Иркутскгипродорнии" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2017 по делу N А75-1538/2015 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, части 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 октября 2017 года по делу N А75-1538/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Е. В. Аристова Е. Б. Краецкая