Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 09АП-36029/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 09АП-36029/18

г. Москва

13 июля 2018 г.

Дело N А40-68442/11

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей Р.Г. Нагаева, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2018 года,

принятое судьей Архиповым А.А.

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" о наложении штрафа на ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" за неисполнение определения суда от 20.10.2014

по делу N А40-68442/11 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Софринский домостроительный комбинат"

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Березина Т.В.

Конкурсный управляющий ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" обратился с заявлением о наложении штрафа на ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" за неисполнение определения суда от 23.06.2014.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24 мая 2018 года заявление конкурсного управляющего ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" о наложении судебного штрафа на ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" удовлетворено, с ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в доход федерального бюджета взыскан штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным определением, заявитель апелляционной жалобы просит определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 г. отменить,

перейти к рассмотрению спора по правилам рассмотрения первой инстанции, привлечь к участию в деле временною управляющего ОАО "Мособлкапстрой-СК" Муратова О. В.,

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 г. в отношении ОАО "Мособлкапстрой-СК" введена процедура банкротства - наблюдение.

К участию в обособленном споре суду первой инстанции надлежало привлечь временного управляющего ОАО "Мособлкапстрой-СК" Муратова О.В.

В случае исполнения судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2014 г. ОАО "Мособлкапстрой-СК" совершило бы сделку с предпочтением, что повлекло бы ее оспаривание по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве.

При указанный обстоятельствах ОАО "Мособлкапстрой-"СК", действуя разумно и добросовестно (ст. 10 ГК РФ), не могло исполнять судебный акт, действуя в ущерб интересов иных кредиторов (в том числе ИФНС).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам апелляционной жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции при принятии определения исходил из следующего.

Определением суда от 23.06.2014 признана недействительной сделка по заключению договора уступки прав требований от 02.08.2011 N 2Ц, заключенная между ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" и ОАО "МОСЛОБЛКАПСТРОЙ-СК", применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "ПСК ПЛАСТМЕТАЛЛ" перед ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в размере 434 100,08 руб. по договору приема-передачи 2 векселей от 29.10.2007 N 0001/12ВЦ, взыскания с ОАО "МОСЛОБЛКАПСТРОЙ-СК" в пользу ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" денежных средств в размере 571 513,66 руб.

Как указывает заявитель, до настоящего времени определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2014 ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" не исполнено.

Учитывая отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2014 по делу N А40- 68442/11-36-318Б, а также то, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, поскольку указанные в жалобе события, связанные с введением процедуры наблюдения в отношении ОАО "Мособлкапстрой-СК", произошедшие после вынесения обжалуемого определения, не имеют никакого правового значения для рассмотрения вопроса о наложении штрафа и не могли повлиять на выводы суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2018 года по делу N А40-68442/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев С.А. Назарова