Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 09АП-67198/17

Москва

14 февраля 2018 г.

Дело N А40-55694/14

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МТС-Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-55694/14, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИЦ Энерго"

о признании обоснованным требования ПАО "МТС-Банк" к ООО "ИЦ Энерго" в размере 35 562 934, 52 основного долга и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2015 ООО "ИЦ Энерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ИЦ Энерго" введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Константин Георгиевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 16 от 31.01.2015.

В судебном заседании рассматривались требования ПАО "МТС-Банк" о включении требований в реестр требований кредитора 35 562 934,52 руб. основного долга, 2 592 187,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 199 930,73 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 требования ПАО "МТС-Банк" к ООО "ИЦ Энерго" в размере 35 562 934, 52 основного долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции ПАО "МТС-Банк" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 22.01.2018 поступило ходатайство ПАО "МТС-Банк" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ПАО "МТС-Банк" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "МТС-Банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-55694/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин