Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 09АП-64903/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2018 г. N Ф05-20066/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

19 февраля 2018 г.

Дело N А40-235392/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по строительству г. Санкт-Петербург

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2017

по делу N А40-235392/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

о признании возражений комитета по строительству г. Санкт-Петербург необоснованными и об отказе во включении требований комитета по строительству г. Санкт-Петербург в размере 1 437 259,49 руб. в реестр требований кредиторов КБ "Экспресс-кредит" (АО)

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка "Экспресс-кредит" (ИНН 7719020344, ОГРН 1027739290270)

при участии в судебном заседании:

от КБ "Экспресс-кредит" в лице ГК "АСВ"- Батыров Р.А. дов. от 13.03.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года Коммерческий Банк "Экспресс-кредит" (ИНН 7719020344, ОГРН 1027739290270) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего Коммерческого Банка "Экспресс-кредит" (акционерное общество) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступили возражения Комитета по строительству г. Санкт-Петербург по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования и отказа во включении требования Комитета по строительству г. Санкт-Петербург.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 признаны необоснованными возражения комитета по строительству г. Санкт-Петербург, отказано во включении требования комитета по строительству г. Санкт-Петербург в размере 1437 259,49 руб. в реестр требований кредиторов КБ "Экспресс-кредит" (АО).

Не согласившись с принятым судебным актом комитет по строительству г. Санкт-Петербург обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение, в обоснование ссылаясь на то, что считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Кроме того, апеллянт указывает, что во исполнение условий банковской гарантии соблюдены все необходимые условия, требование является надлежащим и представленным в период действия банковской гарантии, а требования Комитета подлежали включению в реестр в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 года апелляционная жалоба принята к производству.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании представитель кредитора возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Приказом Банка России от 16.11.2016 N ОД-3983 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ "Экспресс-кредит" (акционерное общество).

Приказом Банка России от 16.11.2016 N ОД-3984 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ "Экспресс-кредит" (акционерное общество) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Как следует из материалов дела, между Комитетом по строительству (Правительство Санкт-Петербурга) и ООО "ИСК ПСТ" заключен контракт от 20.06.2014 N 0172200002514000032_160869 (далее - контракт) на выполнение работ по объекту: строительство станции скорой медицинской помощи по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово-Озерки, квартал 25А, Поэтический бульвар, участок 1 (напротив дома N 21/10, литера А по Поэтическому бульвару) (5 машин).

Во исполнение пункта 1.4 контракта подрядчиком была представлена банковская гарантия от 24.12.2014 N 496 (далее - банковская гарантия), выданная Акционерным коммерческим банком "Экспресс-кредит" (далее -гарант, банк), который по условиям банковской гарантии выступал гарантом перед государственным заказчиком в случае, если ООО "ИСК ПСТ" не исполнит, исполнит несвоевременно и (или) ненадлежащим образом свои обязательства по контракту.

Согласно пункту 2 банковской гарантии, ответственность гаранта перед государственным заказчиком по банковской гарантии установлена в пределах 8000000,00 руб.

Условие исполнения обязанности банка перед Комитетом по строительству установлено банком и отражено в тексте банковской гарантии - уплата денежной суммы по банковской гарантии осуществляется по представлении Комитетом по строительству письменного требования об ее уплате по адресу: 105037, г. Москва, ул. 3-я Прядильная, д. 3 (абзацы второй и третий банковской гарантии), что корреспондирует со статьей 374 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату выдачи банковской гарантии), согласно которой требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана.

Пунктом 1 банковской гарантии установлен срок ее действия - по 15 августа 2015 года.

В связи с нарушением подрядчиком промежуточных сроков выполнения работ по контракту Комитетом по строительству 14 августа 2015 года направлено в банк требование от 14.08.2015 N 18-9797/15-0-0 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Комитет по строительству (Правительство Санкт-Петербурга) считая, что во исполнение условий банковской гарантии соблюдены все необходимые условия, полагает требования надлежащими и представленными в период действия банковской гарантии.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу по делу N А40-207778/15 решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2017 отказано Комитету по строительству (Правительство Санкт-Петербурга) в удовлетворения исковых требований к КБ "Экспресс-кредит" (АО) по банковской гарантии N 496 от 24.12.2014 г., и установлено, что действия по предъявлению требования совершены после истечении срока, на который она была выдана.

Принимая во внимание установленные судебным актом в рамках дела N А40-207778/15, имеющим преюдициальное значение, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания возражений кредитора обоснованными и включения требования в реестр.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 29.09.2017, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 по делу N А40-235392/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу комитета по строительству г. Санкт-Петербург - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев