Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф05-20066/17 по делу N А40-235392/2016

г. Москва

8 сентября 2021 г.

Дело N А40-235392/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2021.

Полный текст постановления изготовлен 08.09.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Зверевой Е.А., Перуновой В.Л.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - Капустин А.В., доверенность от 07.12.2020,

рассмотрев 01.09.2021 в судебном заседании кассационную жалобу АО "Ингеокомпром"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными кредитного договора N 3445 от 03.11.2016 между КБ "Экспресскредит" (АО) и ООО "Бизнеспроект", банковских операций по перечислению денежных средств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ "Экспресскредит" (АО)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 КБ "Экспресс-кредит" (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ "Экспресскредит" (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, признаны недействительными кредитный договор N 3445 от 03.11.2016, заключенный между КБ "Экспресскредит" (АО) и ООО "Бизнеспроект", банковская операция от 03.11.2016 по перечислению денежных средств в размере 210 000 000 руб. с расчетного счета ООО "Бизнеспроект" в КБ "Экспресскредит" (АО) с назначением платежа "Погашение основного долга по Кредитному договору N 3356 от 30.10.2015 АО "АвиаСтрой", банковская операция от 03.11.2016 по перечислению денежных средств в размере 275 409 руб. 84 коп. с расчетного счета ООО "Бизнеспроект" в КБ "Экспресскредит" (АО) с назначением платежа "Погашение процентов за ноябрь 2016 года по кредитному договору N 3356 от 30.10.2015 АО "АвиаСтрой", применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности АО "АвиаСтрой" перед банком по кредитному договору N 3356 от 30.10.2015 в размере 210 275 409 руб. 84 коп., а также восстановления КБ "Экспресскредит" (АО) в правах залогодержателя по договору о залоге N 3/3356 от 30.11.2015 в отношении недвижимого имущества - судна со следующими характеристиками: пассажирский теплоход, плавучий ресторан, название "Нерей" (прежнее наименование - "Федор Ушаков"), идентификационный номер: М-01- 030, класс "Р" 1,2, проект N305/515, 305/591, год и место постройки: 1963 г., Венгрия/2008 г., Москва, принадлежащего ООО "Корпорация ВИП".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Ингеокомпром" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 апелляционная жалоба АО "Ингеокомпром" возвратить заявителю.

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, АО "Ингеокомпром" обратилось в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда, направить дело направить дело в суд апелляционной инстанции для принятия апелляционной жалобы, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, необоснованный отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда апелляционной жалобы по доводам кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ и пункту 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее- Постановление N 35) определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Для конкурсного кредитора срок на обжалование по пункту 24 Постановления N 35 исчисляется с момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав и законных интересов этим судебным актом.

Арбитражным судом города Москвы определениями от 12.02.2020 и 03.07.2020 в рамках дела о несостоятельности N А40-173851/2018 требование АО "Ингеокомпром" принято к рассмотрению и включено в реестр требований кредиторов АО "АвиаСтрой", соответственно, таким образом, АО "Ингеокомпром" приобрело право как на обжалование судебных актов конкурирующих кредиторов, так и на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Заявление КБ "Экспресскредит" (АО) о включении в реестр требований кредиторов АО "АвиаСтрой", основанное на определении Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019, принято судом к рассмотрению 10.03.2020, а требования банка включены в реестр АО "АвиаСтрой" определением суда от 03.12.2020 (с учетом постановления суда апелляционной инстанции от 25.03.2021).

Жалоба АО "Ингеокомпром" подана в арбитражный суд апелляционной инстанции только 23.06.2021 (штамп почты на конверте), то есть через несколько месяцев, что явно превышает время, необходимое для ознакомления с материалами дела и подготовке по ним собственной позиции. Убедительных аргументов, объясняющих причины столь длительного промедления с обжалованием судебного акта, АО "Ингеокомпром" в жалобе не приводило.

Таким образом, судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены определения суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 по делу N А40-235392/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

Е.А. Зверева В.Л. Перунова