Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 09АП-2797/18

Москва

14 марта 2018 г.

Дело N А40-125966/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора И.В. Окининой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-125966/16, вынесенное судьей Г.М. Лариной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КВАНТ-ИНВЕСТ",

об отказе в признании недействительной сделкой зачета от 15.06.2015 и применение последствий недействительности сделки;

при участии в судебном заседании:

Окинина И.В. паспорт, лично

от ОАО "НППКП "Квант"- Иванов М.П. дов. от 18.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016 в отношении ООО "КВАНТ - ИНВЕСТ" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Котляров Михаил Дмитриевич.

В Арбитражный суд города Москвы 23.08.2017 поступило заявление конкурсного кредитора Окининой Инессы Викторовны о признании сделку-зачет, совершенную ликвидатором должника А.Б. Колос 15.06.2015, недействительной.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 в удовлетворении заявления Окининой И.В. отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Окинина И.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции Окинина И.В. заявила письменное ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделку-зачет, совершенную ликвидатором должника А.Б. Колос 15.06.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

При подаче заявления в суд первой инстанции и апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд Окининой И.В. по чек-ордеру от 10.08.2017 в размере 6 000 рублей и по чек-ордеру от 21.12.2017 в размере 3 000 рублей уплачивалась государственная пошлина, подлежащая возврату в связи с отказом от иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184 - 188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Окининой И.В. от заявления о признании недействительной сделкой зачета от 15.06.2015, совершенного ликвидатором ООО "КВАНТ-ИНВЕСТ".

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-125966/16 отменить.

Производство по заявлению о признании сделки недействительной прекратить.

Возвратить Окининой И.В. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 10.08.2017 в размере 6 000 рублей и по чек-ордеру от 21.12.2017 в размере 3 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин