Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 13АП-3630/18

г. Санкт-Петербург

13 марта 2018 г.

Дело N А56-67314/2017/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройДизайн" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу N А56-67314/20177/сд.1 (судья Володкина А.И.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "АртКон" Харитонова К.Н.

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АртКон",

установил:

ООО "СтройДизайн" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу N А56-67314/20177/сд.1.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 3-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку;

- не подтверждены полномочия генерального директора ООО "СтройДизайн" Федорова Ю.В. на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, не представлены доказательства, подтверждающие статус ООО "СтройДизайн" в деле о банкротстве ООО "АртКон".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 апелляционная жалоба ООО "СтройДизайн" была оставлена без движения. ООО "СтройДизайн" было предложено в срок по 07.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 19.02.2018 (уведомление N 190844 18 12938 4), направленное ООО "СтройДизайн" по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве почтового адреса: 195030, Санкт-Петербург, ул. Лазо, д. 5, пом. 11-Н, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "СтройДизайн" без движения определением от 06.02.2018 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком по 07.03.2018.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3630/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков