Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 09АП-2077/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А40-235392/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Экспресс Кредит" (АО) - ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 по делу N А40-235392/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой,

о включении требования кредитора Стрелковой Н.В. в размере 88 160,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Экспресс-кредит" (АО);

об отказе в остальной части требований кредитора Стрелковой Н.В.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Экспресс-кредит" (АО),

при участии в судебном заседании:

от Стрелковой Н.В. - лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года Коммерческий Банк "Экспресс-кредит" (ИНН 7719020344, ОГРН 1027739290270) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего Коммерческого Банка "Экспресс-кредит" (акционерное общество) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017 г.

Стрелкова Н.В. обратилась в суд с возражениями по результатам рассмотрения требования конкурсным управляющим, и о включении требования в размере 92 220 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017 признаны требования кредитора Стрелковой Н.В. обоснованными частично, включить требования кредитора Стрелковой Н.В. в размере 88 160,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Экспресс-кредит" (АО). В остальной части требований кредитора Стрелковой Н.В. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом конкурсный управляющий КБ "Экспресс Кредит" (АО) - ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и отказать кредитору в удовлетворении требования в полном объеме, в обоснование указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, поскольку кредитором не представлено доказательств фактического и реального оказания услуг должнику, а представленные не позволяют определить, какие конкретно услуги были оказаны.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании кредитор возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил в материалы дела письменные объяснения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

В силу положений пункта 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Приказом Банка России от 16.11.2016 N ОД-3983 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ "Экспресс-кредит" (акционерное общество).

Приказом Банка России от 16.11.2016 N ОД-3984 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ "Экспресс-кредит" (акционерное общество) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судом первой инстанции установлено, что 15.05.2017 Стрелкова Н.В. обратилась к конкурсному управляющему КБ "Экспресс-кредит" (АО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 92 200 руб. с приложением документов, установленных Законом о банкротстве (вх. N ПГ-13466 от 17.05.2017).

Уведомлением от 15.06.2017 N 43К/52279 конкурсный управляющий должника отказал кредитору во включении требования в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме, ссылаясь на не представление заявителем документов, подтверждающих обоснованность данного требования (акты выполненных работ).

В обоснование заявленных возражений кредитор ссылается на заключенные между КБ "Экспресс-кредит" (АО) и Стрелковой Н.В. договоры оказания юридических и консультационных услуг от 12.01.2016 (договор 1) и оказания юридических и консультационных услуг от 09.11.2016 г. (договор 2).

Признавая требования обоснованным, суд первой инстанции исходил из положений статьи 779 ГК РФ и того, что задолженность за период с 01 октября 2016 года по 08 ноября 2016 года в размере 88 160 руб. по договору от 12.01.2016 подтверждена надлежащими доказательствами.

С данным выводом и оценкой доказательств апелляционный суд соглашается, с учетом предмета договора, согласно которому Стрелкова Н.В. обязалась предоставлять услуги КБ "Экспресс-кредит" (АО), а также положений п. 4.1. договора (стоимость услуг составляет 80 000 рублей ежемесячно за оказание услуг, установленных в п. 1.2.), отчетов с 01 октября по 08 ноября 2016 года и акта за октябрь - ноябрь 2016 года, подписанного должником (заказчиком) без претензий относительно качества и объема принятых услуг. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в отчетах, материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционный суд не находит оснований для признания обоснованными доводов апеллянта о том, что услуги не оказывались.

Суд первой инстанции обоснованно включил требования кредитора в указанном размере в реестр требований кредиторов должника, в отсутствие доказательств исполнения должником обязательств по договору.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 15.12.2017, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017 по делу N А40-235392/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Экспресс Кредит" (АО) - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев