Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 05АП-7335/17

г. Владивосток

27 марта 2018 г.

Дело N А51-20040/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 27.02.2018

по делу N А51-20040/2016 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "Дальстэн": Регеша Е.С., по доверенности от 01.07.2015 сроком на 3 года, паспорт; адвокат Береза Д.Н., по доверенности от 22.06.2017 сроком на 1 год, удостоверение;

от Департамента земельных и имущественных отношений ПК: Пастухов П.Р., по доверенности от 13.12.2017 сроком по 31.12.2018, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 27.02.2018 по делу N А51-20040/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей ООО "Дальстэн", Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 27.03.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Дальстэн", Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-20040/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2018 по делу N А51-20040/2016 Арбитражного суда Приморского края считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 27.03.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

В.В. Рубанова