Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 09АП-7442/18

г. Москва

26 марта 2018 г.

Дело N А40-224591/16

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Билдинг и Инвестиции"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года по делу N А40-224591/16, принятое судьей Марасановым В.М.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК ЮСП"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Билдинг и Инвестиции" - Самсонов И.А., дов. от 03.04.2017,

от ООО "ЭЛКОВЕНТ" - Радчук А.А., дов. от 05.07.2017,

от ООО "ТехноПроект" - Робарчук А.А,, дов. от 05.07.2017.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. ООО "СК ЮСП" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новоселов Евгений Витальевич.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Комерсантъ" No76 от 29.04.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы обратился управляющий с отчетом о результатах проведения конкурсного производства

Конкурсный управляющий огласил отчет, ходатайствовал о завершении конкурсного производства. Кредиторы ООО "ЮСП Инжиниринг", ООО "Элковент", ООО "Техно Проект", ООО "Кэпитал деволопмент" поддержали ходатайство конкурсного управляющего.

Представитель ООО "Билдинг и Инвестиции" против ходатайства возразил, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, полагает, что не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Определением от 06.12.18 Арбитражный суд г. Москвы завершено конкурсное производство в отношении ООО "СК ЮСП" (ОГРН 1107746100593, ИНН 7701866418).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, кредитор обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ состоянию на 08.02.2018, деятельность ООО "СК ЮСП" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Государственная регистрация данного юридического лица в связи с его ликвидацией была произведена 29.01.2018.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.

Из представленных документов следует, что по состоянию на 08.02.2018 МИФНС N 46 по г. Москве была внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом).

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ООО "СК ЮСП" прекращена.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено условие прекращения производство по делу, если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Билдинг и Инвестиции" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года по делу N А40-224591/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова Р.Г. Нагаев