Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 13АП-5559/18

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2018 г.

Дело N А26-8315/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Потапово А.В.

при участии:

податель жалобы: Шариевич И.Н. (дов. 01.12.17)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5559/2018) ООО "ММ-Инвест"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2018 по делу N А26-8315/2017 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по вопросу об обязании временного управляющего ООО "ММ-Инвест" Николаевой Ю.Ю. отложить проведение первого собрания кредиторов должника,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2018 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "ММ-Инвест" Николаевой Ю.Ю.: на последнюю возложена обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу требований Николаевского А.Ю., Николаевского К.А., ЗАО "МаксиМедиа", Фомина В.Н., ООО Юридический центр "Система", ООО фирма "Восход", ООО "Трак", ООО "Графика" о включении в реестр требований кредиторов должника; рассмотрение дела о банкротстве отложено.

На определение суда должником подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт, указав, что следует учитывать положения статьи 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель подателя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя подателя жалобы, оценив доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок и внесены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).

При решении вопроса о наличии оснований для отложения рассмотрения дела о банкротстве и проведения первого собрания кредиторов арбитражный суд принимает во внимание необходимость соблюдения баланса интересов всех кредиторов, предоставления им максимальной возможности участия в первом собрании кредиторов; размер заявленных кредиторами требований, а также, с учетом даты судебного заседания по рассмотрению требований кредиторов, выясняет возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего должником, поскольку проведение первого собрания до рассмотрения требований кредиторов, заявивших их в установленный законом срок, нарушит их права и законные интересы; заявленные и нерассмотренные требования составляют значительный размер, при этом участие кредиторов в собрании способно оказать существенное влияние на принятие решений первым собранием кредиторов.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В данном случае, как следует из информации, размещенной в системе "Мой арбитр" в отношении дела о банкротстве должника, данный срок, исходя из даты поступления заявления ООО "Редакция" - 21.08.2017, не нарушен.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что иных доводов в жалобе не приведено, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2018 по делу N А26-8315/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева