Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 17АП-9163/17

г. Пермь

26 апреля 2018 г.

Дело N А50-9428/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Васевой Е.Е., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сальникова Андрея Сергеевича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 15 февраля 2018 года

о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих ИП Сальникову Андрею Сергеевичу на сумму 1 514 896,61 руб.

принятое судьей Саликовой Л.В.,

по делу N А50-9428/2017

о признании ООО "Губахинское автотранспортное предприятие" (ИНН 5921998303 ОГРН 1145958075812) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2017 (резолютивная часть от 30.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Губахинское автотранспортное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баландин Денис Юрьевич.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103 от 10.06.2017.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 (резолютивная часть 13.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "Губахинское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Баландина Дениса Юрьевича.

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2017 конкурсным управляющим ООО "Губахинское автотранспортное предприятие" утвержден Баландин Денис Юрьевич.

Конкурсный управляющий Баландин Денис Юрьевич 14.02.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным трёхстороннего договора цессии от 01 марта 2017, заключённого между должником, ИП Сальниковым Андреем Сергеевичем и МБУ "Комбинат благоустройства" на сумму 1 514 896,61 рублей и платеж в сумме 1 514 896,61 рублей, совершенный платежным поручением N 21306 от 20.07.2017; применении последствий недействительности сделок, в виде взыскания с ИП Сальникова Андрея Сергеевича в пользу должника 1 514 896,61 рублей и восстановления права требования ИП Сальникова Андрея Сергеевича к должнику на сумму 1 514 896,61 рублей.

Определением суда от 15.02.2018 исковое заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки принято к производству, рассмотрение назначено на 28.03.2018.

Также конкурсный управляющий Баландин Денис Юрьевич в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Заявитель просил принять меры по обеспечению в виде ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет или иное имущество, принадлежащее ИП Сальникову Андрею Сергеевичу в пределах суммы 1 514 896,61 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2018 года ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, конкурсному управляющему Баландину Денису Юрьевичу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Заявление конкурсного управляющего Баландина Дениса Юрьевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащее ИП Сальникову Андрею Сергеевичу (618250, Пермский край, г. Губаха, ул. Восточная, 4; ИНН 591300027694; ОГРНИП 304591303300020) на сумму 1 514 896,61 рублей.

Не согласившись с определением суда от 15.02.2018, индивидуальный предприниматель Сальников Андрей Сергеевич обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании доводов заявитель ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие оснований для применения обеспечительных мер.

До судебного заседания в материалы дела от индивидуального предпринимателя Сальникова А.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со ст. 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, отзывы от лиц, участвующих в деле не поступили.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как было указано, выше 20.04.2018 в материалы дела поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Сальникова А.С. об отказе от апелляционной жалобы

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ИП Сальникова А.С. Завалиной М.А., имеющей соответствующие полномочия, содержащиеся в доверенности от 26.02.2017, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Сальникова А.С. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2018 года по делу N А50-9428/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Е.Е. Васева О.Н. Чепурченко