г. Москва |
|
08 мая 2018 г. |
Дело N А40-249665/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей: Стешана Б.В., Верстовой М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФГУП "ГВСУ N 14"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года
об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения
по делу N А40-249665/17-182-2184, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,
по иску ГАЗПРОМБАНКА (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497, адрес: 117420, г.Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1)
к ФГУП "ГВСУ N 7" (ранее - ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России, ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208, адрес: 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 6, корп. 1), ФГУП "ГВСУ N 14" (ОГРН 1035009568439, ИНН 5047054473, адрес: 117556, г.Москва, ул. Фруктовая, д. 5А)
о взыскании 6 468 255 825 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Дерновой Ю.Г. по доверенности от 22.12.2017;
от ответчиков:
от ФГУП "ГВСУ N 7" (ранее - ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России) - Гедакян А.Л. по доверенности от 01.03.2018;
от ФГУП "ГВСУ N 14" - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ГАЗПРОМБАНК (Акционерное общество) (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России (далее - ответчик 1), ФГУП "ГВСУ N 14" (далее - ответчик 2) о взыскании 6 468 255 825 руб. 93 коп. задолженности по Кредитным соглашениям N 18/16-Р от 01.02.2016 г. и 172/16-Р от 29.03.2016 г.
Определением суда от 22.03.2018 г., в порядке ст. 124 АПК РФ произведена замена ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России на ФГУП "ГВСУ N 7".
ФГУП "ГВСУ N 7" в порядке ст. 148 АПК РФ заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.
Арбитражный суд города Москвы определением от 29 марта 2018 года в удовлетворении ходатайства ФГУП "ГВСУ N 7" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказал.
Не согласившись с принятым определением, ответчик 2 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, исковое заявление оставить без рассмотрения.
В обоснование своей позиции ответчик 2 ссылается на нарушение судом норм права.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика 2, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
Судом обсужден вопрос о возможности обжалования указанного определения.
В силу пункта 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Заявителем обжалуется определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А40-249665/17-182-2184.
Обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 (п. 1 ч. 1), 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ФГУП "ГВСУ N 14" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года по делу N А40-249665/17 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-249665/2017
Истец: АО "Газпромбанк", АО "ГАЗПРОМБАНК" Банк ГПБ
Ответчик: ФГУП "ГВСУ N 14", ФГУП "ГВСУ N 7", ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N14", ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: Минобороны РФ, МУХАМЕДОВ Р.Р.
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33840/19
22.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-249665/17
29.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/18
12.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/18
10.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24645/18
08.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21249/18