Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 01АП-9520/16

г. Владимир

17 мая 2018 г.

Дело N А38-3843/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10.05.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Анохина Николая Николаевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" Петрова Алексея Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2018

по делу N А38-3843/2016,

принятое судьей Шевелевой Н.А.

по заявлению индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича (ИНН 121500296191, ОГРНИП 304121536400599) о признании решений собрания кредиторов недействительными в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" (ИНН 1215159530, ОГРН 1111215006055),

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" (далее - должник, ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП") конкурсный кредитор, индивидуальный предприниматель Анохин Николай Николаевич (далее - Анохин Н.Н.), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением (с учетом уточнения) о признании решений собрания кредиторов недействительными в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

Определением от 22.02.2018 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, исходя из того, что права и законные интересы заявителя на дату судебного заседания оспариваемым решением не нарушены.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 32, 60, 73, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом, Анохин Н.Н. и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" Петров Алексей Игоревич обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда от 22.02.2018 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе Анохин Н.Н. указал, что на собрании кредиторов от 22.09.2017 не принималось решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" Петров Алексей Игоревич в апелляционной жалобе указал, что не оспаривает резолютивную часть определения от 22.02.2018, однако считает, что выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционные жалобы рассмотрены в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2016 по делу N А38-3843/2016 принято заявление конкурсного кредитора, гражданина Золотарева Андрея Юрьевича, о признании ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2016 в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петров Алексей Игоревич, о чем 19.11.2016 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.06.2017 в реестр требований ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" в третью очередь включено требование конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича, по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 286 520 руб.

Временным управляющим Петровым А.И. в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве созвано и проведено 07.07.2017 первое собрание кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

В собрании приняли участие все кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, большинством голосов (97, 52% - сумма голосов, принадлежащих Золотареву А.Ю. и Терехову Н.В.) приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" о своей деятельности и о результатах наблюдения от 30.06.2017 г. принять к сведению.

2. Прекратить процедуру банкротства в отношении должника без отказа от реестровых требований, так как должник не соответствует признакам банкротства, путем реализации требований кредиторов в порядке исполнительного производства.

3. Вопрос был снят с повестки дня.

4. Не вводить в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру финансового оздоровления и не обращаться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

5. Не вводить в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру внешнего управления и не обращаться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

6. Не вводить в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру конкурсного производства и не обращаться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

7. Вопрос был снят с повестки дня.

8. Отказаться от образования комитета кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

9. Не определять дополнительных требований к кандидатурам финансового/внешнего/конкурсного управляющего ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

10. Избрать Петрова Алексея Игоревича арбитражным управляющим в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

11. Отказаться от выбора реестродержателя ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

12. Определить местом проведения собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП": г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43б, 2 этаж, офис администрации торгового центра Голландия.

По дополнительному вопросу N 1. Заключить мировое соглашение между должником и кредиторами.

По дополнительному вопросу N 2. Избрать уполномоченного собранием кредиторов на подписание мирового соглашения между должником и кредиторами от имени кредиторов Золотарева Андрея Юрьевича.

Соответствующее сообщение о результатах проведения собрания кредиторов было размещено в ЕФРСБ 14.07.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.10.2017, вступившим в законную силу, отказано в утверждении мирового соглашения по делу N А38-3843/2016, заключенного между должником и кредиторами, а также в прекращении производства по делу о банкротстве, мировое соглашение от 07.07.2017 между кредиторами и ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУПП" признано незаключенным (пункт 1 статьи 161 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.12.2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора, ИП Анохина Н.Н., о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" от 07.07.2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

По требованию конкурсных кредиторов Золотарева А.Ю. и Терехова Н.В. по правилам пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве временным управляющим Петровым А.И. было вновь назначено собрание кредиторов должника на 22.09.2017 со следующей повесткой дня:

1. Отчёт временного управляющего ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

2. Принятие решения о прекращении процедуры банкротства в отношении должника.

3. Принятие решения о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами.

4. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

5. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

6. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

7. Принятие решения об избрании уполномоченного собранием кредиторов на подписание мирового соглашения от имени кредиторов.

8. Образование комитета кредиторов, определение его количественного состава, избрание членов комитета кредиторов.

9. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

10. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

11 Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

12. Определение места проведения собраний кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

13. Принятие решения об отмене решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами от 07.07.2017 по делу N АЗ8- 3843/2016.

Сообщение о проведении собрания кредиторов размещено временным управляющим на основании пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве в ЕФРСБ 08.09.2017.

На собрании кредиторов, состоявшемся 22.09.2017, приняли участие все кредиторы, за исключением ИП Анохина Н.Н. Собранием единогласно (за исключением 10 вопроса повестки дня) были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" о своей деятельности и о результатах наблюдения от 15.09.2017 принять к сведению.

2. Отказаться от прекращения процедуры банкротства в отношении должника.

3. Отказаться от заключения мирового соглашения между должником и кредиторами.

4. Не вводить в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру финансового оздоровления и не обращаться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

5. Не вводить в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру внешнего управления и не обращаться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

6. Ввести в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев и обратиться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с соответствующим ходатайством.

7. Вопрос был снят с повестки дня.

8. Отказаться от образования комитета кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

9. Не определять дополнительных требований к кандидатурам финансового/внешнего/конкурсного управляющего ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

10. Избрать конкурсным управляющим должника Петрова Алексея Игоревича, члена НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (решение принято большинством голосов (95, 14%)).

11. Отказаться от выбора реестродержателя ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП".

12. Определить местом проведения собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП": г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43б, 2 этаж, офис администрации торгового центра Голландия.

13. Отменить решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами от 7 июля 2017 года по делу N А38-3843/2016.

Соответствующее сообщение о результатах проведения собрания кредиторов было размещено в ЕФРСБ 26.09.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.10.2017 в отношении ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" открыто конкурсное производство на срок до 24.04.2018, конкурсным управляющим утвержден Петров А.И., о чем 03.11.2017 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение.

Конкурсный кредитор Анохин Н.Н., полагая, что решения собрания кредиторов от 22.09.2017 (далее - оспариваемые решения) приняты с нарушением порядка проведения собрания кредиторов и нарушают его права и законные интересы, обратился в суд с заявлением о признании оспариваемых решений недействительными.

По мнению конкурсного кредитора, при проведении собрания нарушены его права на ознакомление с материалами собрания, на участие в проведении собрания, на выражение мнения на собрании, на голосование по вопросам повестки дня собрания.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве определено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений в том числе по вопросам: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве предусмотрено, что надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. Пунктами 3, 4 статьи 13 Закона о банкротстве определено, что в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

По утверждению ИП Анохина Н.Н., он не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания кредиторов, чем нарушены его права и законные интересы, как кредитора ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП". Временный управляющий напротив полагает, что надлежащее уведомление кредитора подтверждается представленными в дело документами.

Из материалов дела следует, что уведомление о проведении собрания кредиторов, назначенного на 22.09.2017, согласно реестру заказных писем от 08.09.2017 направлено кредитору Анохину Н.Н. по адресу: 424004, г. Йошкар-Ола, ул. Волкова, д. 141, кв. 11; указанному почтовому отправлению присвоен номер 42000010429347. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42000010429347 отправителем указан Петров А.И., получателем - Анохин Н.Н., стоит отметка о получении письма адресатом 13.09.2017.

Довод кредитора о необходимости направления уведомлений о созыве собраний кредиторов по аналогии с нормами действующего АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении не соответствует действующему законодательству, поскольку специальное законодательство о несостоятельности не содержит указанных требований.

В реестре требований кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" адресом ИП Анохина Н.Н. и адресом для направления корреспонденции кредитору указан иной адрес: 424006, г. Йошкар-Ола, ул. К. Маркса, д. 126, кв. 161. По указанному адресу соответствующее уведомление кредитору не направлялось.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии надлежащего уведомления конкурсного кредитора ИП Анохина Н.Н. о проведении собрания кредиторов 22.09.2017.

При этом, арбитражный суд обоснованно посчитал, что у ИП Анохина Н.Н. имелась реальная возможность самостоятельно получить информацию о времени и месте проведения собрания в связи с нижеизложенными обстоятельствами.

Судом установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 08.09.2017, то есть с соблюдением установленного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве срока.

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве ЕФРСБ представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. ЕФРСБ является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся ЕФРСБ, являются открытыми и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет" и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

ИП Анохин Н.Н. является арбитражным управляющим, членом саморегулируемой организации, ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", следовательно, выступает в качестве профессионального участника правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оспариваемые решения собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" от 22.09.2017 приняты единогласно (за исключением решения по десятому вопросу повестки дня) и большинством голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

По смыслу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве и третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу части 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (часть 1 статьи 181.3 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

ИП Анохин Н.Н. не принимал участие в собрании кредиторов, следовательно, он вправе оспорить их в суде.

Согласно пункту 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Судом установлено, что конкурсный кредитор ИП Анохин Н.Н. обладает процентом от числа кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредитора, не позволяющим ему влиять на принятые на собрании решения.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов у ИП Анохина Н.Н. - 2,38%, согласно определениям арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов должника ИП Анохину Н.Н. принадлежит 2,52% голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов должника (временным управляющим допущена ошибка при формировании реестра требований кредиторов - в реестр ошибочно включены все требования Терехова Н.В. в третью очередь реестра после произведенной судом замены уполномоченного органа).

Доказательств того, что принятые на собрании кредиторов 22.09.2017 решения повлекли существенные неблагоприятные последствия для кредитора, в материалы дела не представлено. Кредитор оспаривает прежде всего решение собрания кредиторов от 22.09.2017 по шестому вопросу повестки дня относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, заявляет о возможности введения в том числе процедуры внешнего управления, между тем на первом собрании кредиторов от 07.07.2017, решения которого были отменены собранием кредиторов 22.09.2017, ИП Анохин Н.Н. голосовал за введение процедуры конкурсного производства.

Оспариваемые решения собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" от 22.09.2017 приняты в пределах его компетенции, конкурсными кредиторами единогласно (за исключением шестого вопроса повестки дня), не нарушают права и законные интересы заявителя как лица, имеющего прежде всего материальный интерес в деле о банкротстве должника. Доказательств обратного вопреки статье 65 АПК РФ не представлено.

Довод ИП Анохина Н.Н. о выполнении временным управляющим должника анализа финансового состояния должника от 30.06.2017 с нарушениями требований Закона о банкротстве является предметом отдельной жалобы конкурсного кредитора на действия арбитражного управляющего, рассматриваемой арбитражным судом, и не подлежит специальной оценке при рассмотрении настоящего обособленного спора, особенно учитывая то обстоятельство, что при принятии решения о признании должника банкротом суд руководствовался уточненным финансовым анализом, представленным временным управляющим с учетом данных бухгалтерского баланса общества за 2016 год.

Заявление об оспаривании решений собрания кредиторов направлено в арбитражный суд 11.10.2017 по почте, зарегистрировано канцелярией арбитражного суда 13.10.2017.

При таких обстоятельствах срок давности для оспаривания решений собрания кредиторов на момент предъявления рассматриваемого заявления в суд нельзя признать истекшим.

Таким образом, оценив по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, арбитражный суд пришел в верному к выводу о том, что доводы конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Анохина Н.Н., о недействительности оспариваемых решений собрания кредиторов от 22.09.2017 противоречат нормам права и документальным доказательствам.

На основании изложенного, арбитражным судом не установлены достаточные и безусловные основания для признания недействительными решений собрания кредиторов ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" от 22.09.2017.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривался, поскольку, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2018 по делу N А38-3843/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы Анохина Николая Николаевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" Петрова Алексея Игоревича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.А. Кирилова Ю.В. Протасов