Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 14АП-5088/18

г. Вологда

16 августа 2018 г.

Дело N А13-13969/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2018 года.

В полном объёме определение изготовлено 16 августа 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

при участии от представителя учредителей (участников) должника Наумова Владимира Феодосьевича Барышевой Е.С. по доверенности от 25.07.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Учёт" Сорокина А.И. по доверенности от 04.04.2018 N 4, от общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгский леспромхоз" Вестникова А.В. по доверенности от 13.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НовоТехСтрой" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Корпорация Вологдалеспром" Матвеевой Екатерины Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2018 года по делу N А13-13969/2015 (судья Полякова В.М.),

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгский леспромхоз" (место нахождения: 162355, Вологодская обл., Великоустюгский р-н, пос. Полдраса, ул. Гагарина, д. 2; ОГРН 1063538016387; ИНН 3526020968; далее - Леспромхоз, Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бурылов Виктор Николаевич.

Решением суда от 13.09.2016 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Бурылова Виктора Николаевича.

Определением суда от 25.01.2018 конкурсным управляющим Должника утвержден Егорочкин Максим Александрович.

Определением суда от 14.05.2018 процедура конкурсного производства в отношении Должника прекращена. В отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Определением суда от 14.05.2018 внешним управляющим Должника утверждён Валитов Андрей Рауфович.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Корпорация Вологдалеспром" (далее - Компания) Матвеева Екатерина Николаевна с вынесенным определением о введении в отношении Должника процедуры внешнего управления не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила его отменить. В обоснование апелляционной жалобы апеллянт изложил аргументы, аналогичные по смыслу и содержанию доводам, приведенным суду первой инстанции, также указала на неверную, по её мнению, оценку данных доводов судом предыдущей инстанции. По мнению апеллянта, суд первой инстанции должен был оценить возможность восстановления платежеспособности Должника с учётом всех заявленных требований кредиторов. В частности указывает, что в настоящее время не рассмотрены требования двух кредиторов Должника с требованиями более 300 000 000 руб.

Кроме того, с апелляционной жалобой на указанное определение обратилось общество с ограниченной ответственностью "НовоТехСтрой" (далее - Общество). По его мнению, у суда первой инстанции отсутствовали объективные доказательства, свидетельствующие о возможности Должника самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность, которая может привести к восстановлению платежеспособности Должника. Кроме того, указывает на отсутствие у Должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от апеллянтов поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб.

Представители Наумова В.Ф., общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Учёт" и Леспромхоза в судебном заседании не возражали против удовлетворения указанных ходатайств.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку в данном случае отказы от жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, они принимаются апелляционным судом. Производство по апелляционным жалобам Общества и исполняющего обязанности конкурсного управляющего Компании Матвеевой Е.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционным жалобам исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Корпорация Вологдалеспром" Матвеевой Екатерины Николаевны и общества с ограниченной ответственностью "НовоТехСтрой" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2018 года по делу N А13-13969/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.А. Чапаев

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова