Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 09АП-18668/18

г. Москва

25 мая 2018 г.

Дело N А40-223121/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального операционного управления Федерального казначейства на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 по делу N А40-223121/17, принятое судьей Девицкой Н.Е., по иску ПАО Банк ВТБ к ФКУ "ЦОКР", ЗАО "Сбербанк-Аст", ПАО "Сбербанк России" о признании результатов электронного аукциона недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Веселова Н.С. (доверенность от 13.02.2018), Марков А.В. (доверенность от 17.07.2017), Поцхверия Б.М. (доверенность от 07.08.2017),

от ответчиков - от ПАО "Сбербанк" - Волкова Ю.В. (доверенность от 08.11.2016), от ФКУ "ЦОКР" - Авдахин В.А. (доверенность от 22.12.2017), Плетнев А.С. (доверенность от 22.12.2017), от ЗАО "Сбербанк-Аст" - Фадеева О.С. (доверенность от 08.02.2018), Новоженов И.В. (доверенность от 15.01.2018),

от заявителя МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УФК - Еремина Л.А. (доверенность от 10.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ПАО Банк ВТБ к ФКУ "ЦОКР", ЗАО "Сбербанк-Аст", ПАО "Сбербанк России" о признании результатов электронного аукциона недействительными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчики подали апелляционные жалобы, в которых просят состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Вместе с ответчиками подало апелляционную жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ лицо, не привлеченное к участию в деле, - Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (заявитель), которое указало, что по результатам оспариваемого аукциона им заключен договор с ПАО "Сбербанк России", договор уже исполняется; отмена аукциона повлечет отмену заключенного заявителем договора, чем будут нарушены права заявителя.

Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе заявителя, просил оставить ее без удовлетворения.

Представители ответчиков апелляционную жалобу заявителя поддержали.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы заявителя, заслушав представителей сторон и заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что предметом иска является оспаривание результатов электронного аукциона, проведенного на получение права оказания финансовых услуг по открытию и ведению расчетных счетов Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства на балансовом счете N 40401 "Пенсионный Фонд Российской Федерации" для учета операция, проводимых в иностранной валюте.

Таким образом, независимо от того, кто из участников аукциона будет признан победителем, право заявителя на получение финансовых услуг будет обеспечено, у заявителя в любом случае будет возможность заключить договор банковского счета с победителем аукциона. Заявитель не является участником оспариваемого аукциона и не может повлиять на его результаты.

Оспаривание аукциона не затрагивает права заявителя ни по отношению к истцу, ни по отношению к ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 188, 265-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Межрегионального операционного УФК на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2018 года по делу N А40-223121/17 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.И. Трубицын

Судьи

Д.В. Пирожков Е.Б. Расторгуев