|
24 мая 2018 г.
|
Дело N А40-17207/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Рыбаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маслова В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 г. по делу N А40-17207/17 вынесенное судьей О.С. Авдониной, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НПК "ПРОЕКТНЫЙ ИНЖИНИРИНГ" требование ООО КБ "Новопокровский" о включении задолженности: 4 по Договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛЗ/М-95 от 29.09.2016 г. в размере: 110 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1 350 136,99 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 28.09.2017 г.; 96 438,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 29.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 578 630,14 рублей - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 1 350 136,99 рублей - неустойка по просроченной ссудной задолженности за период с 29.09.2017 г. по 12.10.2017 г.; 16 571,54 рублей - неустойка по просроченным процентам на ссудную задолженность за период с 29.09.2017 г. по 12.10.2017 г.; 507,29 рублей - неустойка по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; по Договору об открытии кредитной линии N 2017/КЛВ/М-15 от 02.02.2017 г. в размере: 10 000 000 рублей - ссудная задолженность; 131 506,85 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 52 602,74 рублей - проценты на ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 691,76 рублей - неустойка по просроченным процентам на ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; по Договору об открытии кредитной линии N 2017/КЛВ/М-63 от 22.05.2017 г. в размере: 71 500 000 рублей - ссудная задолженность; 881 506,85 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 352 602,74 рублей - проценты на ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 4 347,16 рублей - неустойка по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г., с учетом требований ст. 137 Закона о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
от ООО КБ "Новопокровский" - Смирнов И.А., дов. от 01.03.18
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 г. в отношении должника ООО "НПК "ПРОЕКТНЫЙ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1137746568630 ИНН 7704839042), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Аскаров Роман Николаевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017 г. 07.11.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО КБ "Новопокровский" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 г. включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НПК "ПРОЕКТНЫЙ ИНЖИНИРИНГ" требование ООО КБ "Новопокровский" о включении задолженности: 4 по Договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛЗ/М-95 от 29.09.2016 г. в размере: 110 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1 350 136,99 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 28.09.2017 г.; 96 438,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 29.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 578 630,14 рублей - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 1 350 136,99 рублей - неустойка по просроченной ссудной задолженности за период с 29.09.2017 г. по 12.10.2017 г.; 16 571,54 рублей - неустойка по просроченным процентам на ссудную задолженность за период с 29.09.2017 г. по 12.10.2017 г.; 507,29 рублей - неустойка по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; по Договору об открытии кредитной линии N 2017/КЛВ/М-15 от 02.02.2017 г. в размере: 10 000 000 рублей - ссудная задолженность; 131 506,85 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 52 602,74 рублей - проценты на ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 691,76 рублей - неустойка по просроченным процентам на ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; по Договору об открытии кредитной линии N 2017/КЛВ/М-63 от 22.05.2017 г. в размере: 71 500 000 рублей - ссудная задолженность; 881 506,85 рублей - просроченные проценты на ссудную задолженность за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г.; 352 602,74 рублей - проценты на ссудную задолженность за период с 01.10.2017 г. по 12.10.2017 г.; 4 347,16 рублей - неустойка по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность за период с 07.10.2017 г. по 12.10.2017 г., с учетом требований ст. 137 Закона о банкротстве, Не согласившись с вынесенным определением, Маслов В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. От ООО КБ "Новопокровский" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО КБ "Новопокровский" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2016 года между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" был заключен договор об открытии кредитной линии N 2016/КЛЗ/М-95. В соответствии с условиями указанного кредитного договора должнику была открыта кредитная линии с лимитом задолженности в размере 110 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Датой окончательного погашения кредита является 28.09.2017 г. За пользование кредитом должник обязался уплатить проценты в размере 16% годовых.
Обязательства ООО КБ "Новопокровский" по выдаче кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N 79805 от 29.09.2016 г. Кроме того, 02 февраля 2017 года между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" был заключен договор об открытии кредитной линии N2017/КЛВ/М-15.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора должнику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 10 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Датой окончательного погашения кредита является 02.02.2018 г. За пользование кредитом должник обязался уплатить проценты в размере 16% годовых.
Обязательства ООО КБ "Новопокровский" по выдаче кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N 12126 от 02.02.2017 г. Кроме того, 22 мая 2017 года между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" был заключен договор об открытии кредитной линии N2017/КЛВ/М-63.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора должнику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 71 500 000 рублей на пополнение оборотных средств. Датой окончательного погашения кредита является 22.05.2019 г. За пользование кредитом должник обязался уплатить 15% годовых. Обязательства ООО КБ "Новопокровский" по выдаче кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N 41973 от 24.05.2017 г., банковским ордером N 42478 от 29.05.2017 г. и платежным поручением N 1043 от 07.06.2017 г. Таким образом, кредитор надлежаще исполнил свои обязательства по указанным договорам, однако, должник своих обязательств не исполнил, в связи с чем, у должника перед кредитором возникла непогашенная задолженность.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, расчет кредитора судом проверен, произведен по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признается обоснованным.
В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Исходя из общедоступных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Маслов Валентин Владимирович, является не только участником ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" с долей 76% в уставном капитале, но также и лицом имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - генеральным директором (стр. 2, п.36-43 выписки из ЕГРЮЛ). В соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротс
