Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2023 г. N 09АП-86404/22 по делу N А40-17207/2017

г. Москва

19 января 2023 г.

Дело N А40-17207/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новопокровский" (350059, Краснодарский край, Краснодар город, Волжская/ им. Глинки улица, 47/77, ОГРН: 1022300001272, ИНН: 2344012343) от 08 ноября 2022 года

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года по делу N А40-17207/17 о разрешении разногласий по вопросу списания включенной в конкурсную массу ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" дебиторской задолженности, признании безнадежной ко взысканию дебиторскую задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" (ИНН 7701406918) на сумму 600 000 руб., Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны (ИНН 370306493162) на сумму 7 344 000 руб., ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" (ИНН 7704573547) на сумму 2 730 000 руб., ЗАО НПО "Ресурс" (ИНН 7706630310) на сумму 1 518 000 руб., сотрудников ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" (количество и ФИО не известны) на сумму 93 198 620,68 руб., о списании включенной в конкурсную массу ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" дебиторскую задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" (ИНН 7701406918) на сумму 600 000 руб., Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны (ИНН 370306493162) на сумму 7 344 000 руб., ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" (ИНН 7704573547) на сумму 2 730 000 руб., ЗАО НПО "Ресурс" (ИНН 7706630310) на сумму 1 518 000 руб., сотрудников ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" (количество и ФИО не известны) на сумму 93 198 620,68 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Проектный Инжиниринг" (119048, город Москва, Ефремова улица, дом 20, помещение 1, офис 2, ОГРН: 1137746568630, ИНН: 7704839042)

при участии в судебном заседании:

от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Евдокимова Е.В. (по доверенности от 22 ноября 2021 года).

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2018 года должник ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" (ОГРН 1137746568630 ИНН 7704839042) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Платов Анатолий Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 70 от 21 апреля 2018 года.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий с кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2022 года по делу N А40-17207/17 разрешены разногласия по вопросу списания включенной в конкурсную массу ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" дебиторской задолженности, признана безнадежной к взысканию дебиторскую задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" на сумму 600 000 руб., Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны на сумму 7 344 000 руб., ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" на сумму 2 730 000 руб., ЗАО НПО "Ресурс" на сумму 1 518 000 руб., сотрудников ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" на сумму 93 198 620,68 руб., указанная включенная в конкурсную массу ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" дебиторская задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" (ИНН 7701406918) на сумму 600 000 руб., Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны (ИНН 370306493162) на сумму 7 344 000 руб., ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" (ИНН 7704573547) на сумму 2 730 000 руб., ЗАО НПО "Ресурс" (ИНН 7706630310) на сумму 1 518 000 руб., сотрудников ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" (количество и ФИО не известны) на сумму 93 198 620,68 руб. списана.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новопокровский" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Апеллянт поддерживает жалобу в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, явившихся в судебное заседание, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции, признавая задолженность безнадежной, исходил из следующих обстоятельств.

09 ноября 2020 года подведены итоги собрания кредиторов должника, на котором приняли участие с правом голоса конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 92,07% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса.

Указанное собрание признано правомочным принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Согласно протоколу N 4 собрания кредиторов должника от 09 ноября 2020 года единогласным решением конкурсных кредиторов, принимавших участие в собрании, были приняты следующие решения:

по второму вопросу повестки дня: не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" на сумму 600 000 руб.;

по третьему вопросу повестки дня: не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность Юдинцевой Юлии Евгеньевны на сумму 7 344 000 руб.;

по четвертому вопросу повестки дня: не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" на сумму 2 730 000 руб.;

по пятому вопросу повестки дня: не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ЗАО НПО "Ресурс" на сумму 1 518 000 руб.;

по шестому вопросу повестки дня: не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность сотрудников Общества (количество и ФИО не известны) на сумму 93 198 620,68 руб.

09 августа 2021 года подведены итоги собрания кредиторов должника, на котором приняли участие с правом голоса конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 92,03 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса (в лице единственного кредитора - ООО КБ "Новопокровский").

Указанное собрание признано правомочным принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Согласно протоколу N 7 собрания кредиторов должника от 09 августа 2021 года единогласным решением конкурсных кредиторов, принимавших участие в собрании, были приняты следующие решения:

не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ООО "Лаборатория Алексея Маслова" на сумму 600 000 руб.;

не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность Юдинцевой Юлии Евгеньевны на сумму 7 344 000 руб.;

не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" на сумму 2 730 000 руб.;

не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность ЗАО НПО "Ресурс" на сумму 1 518 000 руб.;

не списывать включенную в конкурсную массу дебиторскую задолженность сотрудников Общества (количество и ФИО не известны) на сумму 93 198 620,68 руб.

Постановлением от 30 сентября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2019 года по делу N А40-17207/17 в части определения размера субсидиарной ответственности Маслова В.В. по обязательствам ООО "НПК "Проектный Инжиниринг", приостановил рассмотрение заявления конкурсного управляющего в части установления размера субсидиарной ответственности Маслова В.В. по обязательствам ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" до окончания формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами должника. В остальной части обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2019 года по делу N А40-17207/17 оставил без изменений.

Суд первой инстанции отметил, что в числе прочих данное обстоятельство явилось основанием вынесения на разрешение собрания кредиторов вопросов списания пяти активов (прав требования) должника. Причина вынесения на разрешение собрания кредиторов вопросов списания пяти активов (прав требования) должника также состоит в исчерпании путей взыскания включенной в конкурсную массу указанной дебиторской задолженности, а обоснование необходимости их списания состоит в следующем: в отношении включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности ООО "Лаборатория Алексея Маслова" на сумму 600 000 руб.

Предыдущим конкурсным управляющим должника Павловым Д.Е. 20.03.2018 включена указанная дебиторская задолженность в конкурсную массу до проведения мероприятий по ее взысканию.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года по делу N А40-228721/18 в удовлетворении искового заявления ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" о взыскании с ООО "Лаборатория Алексея Маслова" 600 000 руб. задолженности было отказано, судебный акт вступил в законную силу.

03 октября 2019 года ООО "Лаборатория Алексея Маслова" исключено из ЕГРЮЛ.

По указанным обстоятельствам суд первой инстанции счёл пути взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности ООО "Лаборатория Алексея Маслова" на сумму 600 000 руб. исчерпанными.

Предыдущим конкурсным управляющим должника Павловым Д.Е. 20 марта 2018 года включена дебиторская задолженность Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны в конкурсную массу до проведения мероприятий по ее взысканию и без наличия подтверждающих эту задолженность документов.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года по делу N 2-6093/19 в удовлетворении искового заявления ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" о взыскании с Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны 7 344 000 руб. задолженности было отказано, судебный акт вступил в законную силу и, потому, пути взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности Юдинцевой (Масловой) Юлии Евгеньевны на сумму 7 344 000 руб. исчерпаны.

Предыдущим конкурсным управляющим должника Павловым Д.Е. 20 марта 2018 года включена дебиторская задолженность ЗАО "СЦБуровые Технологии" в конкурсную массу.

Из имеющихся выписок по расчетным счетам должника выявить такого контрагента не удалось. Из открытых источников было обнаружено только одно юридическое лицо с таким наименованием, которое решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N А40-112068/15 признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО "СЦБуровые Технологии" открыто конкурсное производство, которое определением от 18 июня 2019 года прекращено.

Решениями Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2018 года по делу N А40-206442/18 и от 22 октября 2019 года по делу N А40-226955/19 Арбитражный суд города Москвы признал задолженность ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной.

С даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" (30 января 2017 года) прошло более трех лет, потому, по мнению конкурсного управляющего, данные обстоятельства указывают на невозможность взыскания с ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" задолженности и на то, что пути взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности ЗАО "СЦ-Буровые Технологии" на сумму 2 730 000 руб. исчерпаны.

Предыдущим конкурсным управляющим должника Павловым Д.Е. 20 марта 2018 года включена дебиторская задолженность ЗАО НПО "Ресурс" в конкурсную массу до проведения мероприятий по ее взысканию и без наличия подтверждающих эту задолженность документов.

Из имеющихся выписок по расчетным счетам должника удалось выявить такого контрагента (ЗАО НПО "Ресурс", ИНН 7706630310), который 01 октября 2018 года исключен из ЕГРЮЛ, в связи с чем пути взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности ЗАО НПО "Ресурс" на сумму 1 518 000 руб. исчерпаны.

Предыдущим конкурсным управляющим должника Павловым Д.Е. 20 марта 2018 года включена дебиторская задолженность сотрудников Общества в конкурсную массу до проведения мероприятий по ее взысканию и без наличия подтверждающих эту задолженность документов.

Самостоятельно выявить должников, количество должников и суммы к взысканию по включенным в конкурсную массу обязательствам конкурсному управляющему не удалось. Обстоятельства невозможности идентификации лиц, которым были выданы займы, а также обстоятельства отсутствия возможности взыскания указанной дебиторской задолженности установлены в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года по делу N А40-17207/17.

С даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "НПК "Проектный Инжиниринг" прошло более трех лет, в связи с чем, пути взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности сотрудников Общества (количество, ФИО и суммы не известны) на сумму 93 198 620,68 руб. исчерпаны

На основании изложенного суд первой инстанции согласился с доводами управляющего и признал указанную задолженность безнадёжной.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что вопрос о списании дебиторской задолженности был рассмотрен на собрании кредиторов должника.

Собрание кредиторов проголосовало против списания дебиторской задолженности (решения от 09 ноября 2020 года, 09 августа 2021 года).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, к основной обязанности конкурсного управляющего относится выявление имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Целью данных мероприятий, которые конкурсный управляющий обязан проводить, является формирование конкурсной массы, составляющей все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (статья 131 Закона о банкротстве), за счет которого производятся расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства (статья 142 Закона о банкротстве).

С учетом специфики положения конкурсного управляющего, обращаясь с предложением о списании задолженности, он обязан обосновать невозможность ее взыскания.

Конкурсным управляющим не предприняты все необходимые и достаточные меры по возврату активов должника, а именно, в части взыскания дебиторской задолженности с сотрудников должника на сумму 93 198 620,68 руб.

В ответ на запрос конкурсного управляющего N 153-17207 от 31 августа 2022 года Банком было направлены копии расходных ордеров за период с 01 июня 2015 года по 19 апреля 2017 года, подтверждающие совершение расходных операций по счету должника (выдача денежных средств сотрудникам по договорам займа).

В адрес конкурсного управляющего были предоставлены денежные чеки о получении наличных денежных средств по договорам займа.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии путей взыскания включенной в конкурсную массу дебиторской задолженности не соответствует обстоятельствам дела.

Конкурсным управляющим подано ходатайство об истребовании в ГУ МВД России по г. Москве сведений в отношении Рышковой С.Д., которое рассмотрено и удовлетворено определением суда от 23 декабря 2022 года.

В связи с тем, что данная дебиторская задолженность является активом должника, за счет реализации которого может быть пополнена конкурсная масса, ее списание не будет отвечать целям и задачам конкурсного производства и приведет к нарушению прав кредиторов на удовлетворение их требований, которые при этом приняли решения не списывать указанную дебиторскую задолженность.

Таким образом, оснований признавать дебиторскую задолженность безнадежной к взысканию в отсутствие убедительных к тому доказательств у арбитражного суда не имелось, учитывая, что решение собрание кредиторов, на котором отказано в признании долга безнадежным, не признано недействительным.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что судебный акт принят судом без надлежащего исследования имеющихся в деле доказательств (неполнота исследования), выводы суда не соответствуют обстоятельствам, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены принятого судебного акта и рассмотрения вопроса по существу с вынесением по делу в порядке пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нового судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года по делу N А40- 17207/17 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Иванова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров