г. Саратов |
|
01 июня 2018 г. |
Дело N А57-24917/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена "30" мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен "01" июня 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционные жалобы арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны, конкурсных кредиторов Вагарина Анатолия Юрьевича, акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк",
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2018 года по делу N А57-24917/2016, (судья Тарасова А.Ю.)
по вопросу об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ СВ" (адрес: 412192, Саратовская обл., Татищевский район, с. Сторожевка, территория Промзона; ОГРН 1026401186591, ИНН 6434906462),
при участии в судебном заседании: представителя арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны - Михайловой Я.В., действующей на основании доверенности от 09.11.2017; представителя акционерного коммерческого банка "Газнефтьбанк" - Ашаниной Е.А., действующей на основании доверенности от 10.10.201; представителя Пужаева Виктора Васильевича - Кольцова М.А., действующего на основании доверенности от 14.09.2017;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2017 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ СВ" (далее - ООО "ГЕФЕСТ СВ", Должник) о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
Решением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть объявлена 30.01.2018) ООО "ГЕФЕСТ СВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть объявлена 30.01.2018 г.) исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГЕФЕСТ СВ" возложено на временного управляющего Скворцову Светлану Сергеевну, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено, в связи с рассмотрением заявления АКБ "Газнефтьбанк" (АО) о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 15.01.2018 по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.04.2018 конкурсным управляющим ООО "ГЕФЕСТ СВ" утвержден Костылев Виталий Викторович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Утверждая конкурсного управляющего Костылева В.В., суд первой инстанции исходил из того, что первое собрание кредиторов должника от 15.01.2018 не признано недействительным, а последующее собрание от 19.03.2018 не имело права отменять решение собрания от 15.01.2018.
Арбитражный управляющий Скворцова С.С., конкурсные кредиторы Вагарин А.Ю., АО АКБ "Газнефтьбанк", с указанным определением суда первой инстанции не согласились, обратились с рассматриваемой апелляционной жалобой по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.
Доводы апелляционных жалоб схожи и указывают на то, что: 1) в собрании кредиторов 15.01.2018 принимал участие и голосовал Пужаева В.В., который, с учетом количества принадлежавших ему требований (25 649 817 руб. при общей сумме требований 89 473 250 руб.), повлиял на итоги голосования по вопросу избрания СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; 2) постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 определение Арбитражного суда Сааратовской области о включении требований Пужаева В.В. в реестр требований кредиторов было отменено, принят новый судебный акт - производство по рассмотрению заявления Пужаева В.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" в размере 3 714 768, 85 руб. прекращено, в удовлетворении заявления Пужаева В.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" в остальной части отказано; 3) для выражения действительной воли конкурсных кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего 19.03.2018 было созвано и проведено собрание кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ", отменившее решение собрания от 15.01.2018 и определившее иную кандидатуру конкурсного управляющего, что не противоречит закону.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб заявители просят принять новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим ООО "ГЕФЕСТ СВ" Скворцову Светлану Сергеевну, члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Представители арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны, акционерного коммерческого банка "Газнефтьбанк" поддерживают доводы, изложенные в апелляционных жалобах.
Представитель Пужаева В.В. (единственного учредителя) заявил ходатайство об отложении судебного заседания для совместного рассмотрения уже принятых апелляционных жалоб и апелляционной жалобы Пужаева В.В.
В удовлетворении ходатайства судом отказано в связи с отсутствием доказательств подачи соответствующей апелляционной жалобы. В суд апелляционной инстанции иные апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2018 года по делу N А57-24917/2016 не поступали.
По существу спора представитель Пужаева В.В. доводы апелляционных жалоб в части отмены обжалуемого определения поддержал.
От ООО "ССК "Газрегион" поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы Вагарина А.Ю., АО АКБ "Газнефтьбанк", в которых просит в удовлетворении жалоб Вагарина А.Ю., АО АКБ "Газнефтьбанк" отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционные жалобы подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 15.01.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ". По девятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий - Саморегулируемая организация Центрального федерального округа.
23.01.2018 г в Арбитражный суд Саратовской области, поступило заявление АКБ "Газнефтьбанк" (АО), уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решения первого собрания кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" от 15.01.2018 г. недействительным в части определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Определением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого объявлена 10.04.2018 г., по делу N А57-24917/2016 в удовлетворении заявления АКБ "Газнефтьбанк" (АО) отказано.
В то же время, 19 марта 2018 года состоялось повторное собрание кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ", по результатам которого приняты следующие решения: об отмене решения первого собрания кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" от 15.01.2018 в части определения СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; определить кандидатуру Скворцовой С.С., члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", в качестве кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего ООО "ГЕФЕСТ СВ".
Утверждая конкурсного управляющего Костылева В.В. из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", суд первой инстанции счел, что последующее собрание не может отменять решение предыдущего собрания, не признанного недействительным.
В свою очередь, как следует из определения от 10.04.2018 об отказе в признании недействительным решения собрания от 15.01.2018, суд первой инстанции указал, что последующая отмена судебного акта о включении требований Пужаева В.В. в реестр, не изменяет его статуса, как конкурсного кредитора, на момент проведения собрания.
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Как указано выше, в собрании кредиторов 15.01.2018 принимал участие и голосовал Пужаева В.В., который, с учетом количества принадлежавших ему требований (25 649 817 руб. при общей сумме требований 89 473 250 руб.), повлиял на итоги голосования по вопросу избрания СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 определение Арбитражного суда Сааратовской области о включении требований Пужаева В.В. в реестр требований кредиторов было отменено, принят новый судебный акт - производство по рассмотрению заявления Пужаева В.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" в размере 3 714 768, 85 руб. прекращено, в удовлетворении заявления Пужаева В.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" в остальной части отказано.
С учетом данного обстоятельства кредиторами было инициировано новое собрание, для выражения их действительной воли.
19.03.2018 проведено собрание кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ", решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов.
По результатам собрания приняты следующие решения: об отмене решения первого собрания кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ" от 15.01.2018 в части определения СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; об определении кандидатуры Скворцовой С.С., члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", в качестве кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего ООО "ГЕФЕСТ СВ".
Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Таким образом, приоритет в разрешении указанного вопроса законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.
Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.
Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.
При этом законодательством о банкротстве не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом.
Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N 305-ЭС17-17321.
Таким образом, отказ от ранее принятого на собрании от 15.01.2018 кредиторов решения является правом кредиторов, которое может быть реализовано самостоятельно путем принятия нового решения.
Применительно к конкретным обстоятельствам обособленного спора, а именно исключения из реестра требований кредиторов Пужаева В.В. (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018) и Безрукова С.А. (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2018), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решения собрания от 19.03.2018, наиболее полно отражают позицию гражданско-правового сообщества конкурсных кредиторов ООО "ГЕФЕСТ СВ".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциацией "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии Скворцовой Светланы Сергеевны, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (том 10, л.д. 39-41).
Установив соответствие Скворцовой Светланы Сергеевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее утверждения конкурсным управляющим ООО "ГЕФЕСТ СВ".
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2018 года по делу N А57-24917/2016 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2018 года по делу N А57-24917/2016 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ СВ" Скворцову Светлану Сергеевну (ИНН 645491683043, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 282, адрес для направления корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 3716), члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья |
И.А. Макаров |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-24917/2016
Должник: ООО "Гефест СВ"
Кредитор: ООО "Гефест СВ"
Третье лицо: Ассоциация "МСО ПАУ", Ассоциация "Первая СРО АУ", Вагарин А.Ю., Вагарин Анатолий Юрьевич, КУИ Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области)
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10276/2021
10.08.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6700/2021
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55671/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55671/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
19.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8311/19
02.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51100/19
04.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4060/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
22.03.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3474/19
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36220/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
05.06.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7216/18
01.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4909/18
25.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33344/18
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32566/18
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
06.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15355/17
05.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1011/18
15.02.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
14.02.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
06.02.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25488/17
27.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7600/17
15.06.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4503/17
14.06.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24917/16
07.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14844/16