Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 09АП-21007/18

г. Москва

8 июня 2018 г.

Дело N А40-114805/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-114805/15, вынесенное судьей В.М. Марасановым, об обеспечении доказательства по делу в деле о банкротстве Сергеева И.А.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 в отношении ИП Сергеева И.А. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Зайцев В.В.

Определением суда от 26.03.2018 должнику отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств - копий материалов дела N А50-6006/2013.

Должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части отказа в истребовании дела оставить без изменения, изменить определение, продлив срок хранения арбитражного дела N А50-6006/2013 на один год.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство должника в соответствии с заявленным в нем предметом и отказал в его удовлетворении. Суд апелляционной инстанции согласен со сделанными судом выводами.

Кроме выводов, изложенных в резолютивной части оспариваемого определения, которые заявитель апелляционной жалобы не оспаривает, других выводов указанная часть определения суда не содержит.

Определение суда законно и обоснованно. Основания для его отмены (изменения) отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-114805/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сергеева И.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко