г. Санкт-Петербург |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А56-78655/2012/з |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Потаповой А.В.
при участии:
от арбитражного управляющего Кокотова А.Р.: представитель Кокотова О.А. по доверенности от 27.02.2018,
от ООО "СК "Согласие": представитель Панчук Е.В. по доверенности от 17.01.2018, представитель Солдатенков О.В., Слушева Е.И. по доверенности от 27.01.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10086/2018) ООО "СК "Согласие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2018 по делу N А56-78655/2012/з.3 (судья А.М. Тетерин), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича
о взыскании страховой выплаты по договору страхования ответственности арбитражного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русско-Бельгийское Общество",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 ООО "Русско-Бельгийское Общество" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Кокотов Анатолий Романович (далее - Кокотов А.Р.).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 Кокотов А.Р. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Русско-Бельгийское Общество".
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2016 конкурсным управляющим ООО "Русско-Бельгийское Общество" утвержден Витчуков Николай Михайловича.
05.10.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление арбитражного управляющего Кокотова А.Р. о взыскании с ООО "Страхования компания "Согласие" страховой выплаты по договору страхования ответственности арбитражного управляющего в пользу АО "Россельхозбанк" 1 240 000 руб.
Определением от 13.03.2018 суд взыскал с ООО "Страховая компания "Согласие" страховую выплату по договору страхования ответственности арбитражного управляющего Кокотова А.Р. N 1100000-431/12 ПОАУ от 18.12.2012 в пользу АО "Россельхозбанк" в размере 1 240 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Страховая компания "Согласие" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 13.03.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего.
Податель апелляционной жалобы отмечает, между Кокотовым А.Р. и ООО "Страховая компания "Согласие" заключен договор (полис) страхования ответственности арбитражного управляющего N 1100000-431/12 ПОАУ от 18.12.2012, в связи с чем данные взаимоотношения регулируются по правилам искового производства в целях защиты субъективных прав и законных интересов посредством обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель ООО "Страховая компания "Согласие" поддержал доводы апелляционной жалобы.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя арбитражного управляющего Кокотова А.Р., апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц участвующих в деле, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявление арбитражного управляющего Кокотова А.Р. оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017, с арбитражного управляющего Кокотова А.Р. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскано 1 240 000 руб.
Арбитражный управляющий Кокотов А.Р. обратился в ООО "Страховая компания "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 1 240 000 руб. в пользу АО "Россельхозбанк".
Письмом N 78-10/1026 от 20.10.2017 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с непредставлением полного пакета документов, необходимого для квалификации события как страхового случая.
Письмом от 20.12.2017 N 3 арбитражный управляющий уведомил страховую компанию о том, что он не имеет возможности получить надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых документов, однако страховая выплата не была произведена.
Как было указано выше, между ООО "Страховая компания "Согласие" (страховщик) и арбитражным управляющим Кокотовым А.Р. (страхователь) заключен договор (полис) от 18.12.2012 N 1100000-431/12 ПОАУ страхования ответственности арбитражного управляющего, в соответствии с условиями которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения.
Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности. При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки по указанным основаниям иным помимо арбитражного управляющего лицом суд оставляет это заявление без рассмотрения применительно к части 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая разъяснения, которые даны в пункте 17 Постановления N 63, суд апелляционной инстанции считает возможным применить их к рассматриваемым обстоятельствам, и приходит к выводу о том, что требования арбитражного управляющего Кокотова А.Р., основанные на договоре (полисе) от 18.12.2012 N 1100000-431/12 ПОАУ страхования ответственности арбитражного управляющего подлежат рассмотрению в исковом производстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО "Страхования компания "Согласие" не было привлечено к участию в деле о банкротстве ООО "Русско-Бельгийское Общество", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 13.03.2018 подлежит отмене, заявление арбитражного управляющего Кокотова А.Р. - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2018 по делу N А56-78655/2012/з.3 отменить.
Заявление арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78655/2012
Должник: ООО "Русско-Бельгийское общество"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N7 по Ленинградской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: ООО "Референт-Бюро", а/у Кокотов А. Р., ГУ ФССП по Ленинградской области, ЗАО "В 2 В", ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ЗАО "Гатчинский комбикормовый завод", ЗАО "Торговый дом "Зооветснаб", ЗАО "Тосненский комббикормовый завод", ЗАО "Тосненский комбикормовый завод", К/у ООО "Русско-Бельгийское общество" Кокотов А. Р., Крылова Людмила Николаевна, Михайлов Виктор Павлович, НП "МСОПАУ", НП СОПАУ "Альянс управляющих", ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО "РОСАГРОЛИЗИНГ", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Русский торгово-промышленный банк", ОАО Банк ВТБ, ООО "Агро-Фуд РТФ", ООО "Аудитлэнд-Оценка и Сертификация", ООО "Вёрдазернопродукт", ООО "ВМП", ООО "Знаменка", ООО "Лафид", ООО "Лефид", ООО "ПРОВИМИ", ООО "ПУСОН", ООО "РостАгроВет", ООО "Стройклимат", ООО "ТД Ветпром", ООО "Торговый Дом "Биопром-Центр", ООО "Торговый дом "ВИК", ООО "Торговый Дом Кронвет", ООО "ЯрВет", Полокайнен Маргарита Ивановна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, ФГБУ "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32826/2022
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2348/19
04.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16587/18
30.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34161/18
31.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19342/18
13.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10086/18
23.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4168/18
02.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2277/18
27.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1249/18
16.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-628/18
24.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
17.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27064/17
12.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13837/17
07.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21322/17
22.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18932/17
05.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16443/17
05.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16641/17
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-423/17
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12393/16
08.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24102/16
10.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18669/16
25.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7388/16
01.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/16
11.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17556/16
26.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3929/16
14.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4016/16
16.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-344/16
09.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
22.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27712/15
10.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26907/15
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-852/15
12.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21171/15
07.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
29.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12337/15
16.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3698/15
17.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
13.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2864/15
21.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26014/14
23.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
03.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12
26.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78655/12