Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 03АП-760/18

г. Красноярск

14 июня 2018 г.

Дело N А33-10817/2015к41

Резолютивная часть определения объявлена "13" июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен "14" июня 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Хабибулиной Ю.В.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "31" января 2018 года по делу N А33-10817/2015к41, принятое судьёй Патракеевой А.Г.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейна Алексея Михайловича. Признаны недействительными сделками заключенные между обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Канский" договор ипотеки б/н от 25.03.2015 в части передачи в залог 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 879 912 кв.м., адрес (местонахождение) объекта Россия, Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, участок находится примерно в 1 км по направлению на запад от ориентира Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, кадастровый номер 24:35:0000000:160; договор последующей ипотеки б/н от 25.03.2015; договор последующей ипотеки б/н от 13.04.2015.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 рассмотрение апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" принята к производству. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 05.03.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 06.03.2018 в 14:06:43 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с длительным отсутствием ввиду болезни судьи Споткай Л.Е. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 по делу N А33-10817/2015к41, перераспределена в автоматическом режиме для рассмотрения судье Хабибулиной Ю.В. В соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу производится с самого начала.

16.05.2018 вх. N 9658/2018 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Агрокомплекс" Грудякова С.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 по делу N А33-10817/2015к41.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично конкурсным управляющим ООО "Агрокомплекс" Грудяковым С.В. (действующим на основании определения арбитражного суда от 27.10.2017), суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Таким образом, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Лагуна Голд" по платежному поручению от 21.02.2018 N 124 государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Агрокомплекс", подлежит возврату ООО "Лагуна Голд" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2018 года по делу N А33-10817/2015к41.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2018 года по делу N А33-10817/2015к41 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна Голд" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 124 от 21.02.2018.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи

А.Н. Бабенко В.В. Радзиховская