Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 04АП-3184/18

г. Чита

19 июня 2018 г.

Дело N А19-23790/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2018 года по делу N А19-23790/2017 по заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, адрес: 664003, область Иркутская, г. Иркутск, ул. Горького, д.31) к индивидуальному предпринимателю Голенкову Анатолию Дмитриевичу (ОГРНИП 304381308400033, ИНН 381300900557) о взыскании 4 934 300 руб. 75 коп.

установил:

30 мая 2018 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2018 года по делу N А19-23790/2017.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2018 года названная апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 28 июня 2018 года как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18 июня 2018 года в суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2018 года по делу N А19-23790/2017 не принята к производству и от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о ее возвращении, на основании приведенной нормы апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2018 года по делу N А19-23790/2017 возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Желтоухов