Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 15АП-10129/18

город Ростов-на-Дону

05 июля 2018 г.

дело N А32-45012/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.,

судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,

при участии:

от Данько Анны Ивановны:

представителя Толсторебровой Е.Н. по доверенности от 12.09.2016;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецовой Любови Владимировны:

представителя Слинькова В.А. по доверенности от 10.08.2017;

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанова Хусайна Эльдархановича:

представителя Лапач Л.В. по доверенности от 25.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецовой Любови Владимировны, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанова Хусайна Эльдархановича, Данько Анны Ивановны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2018 по делу

N А32-45012/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Кущевский" (ИНН 2371001125, ОГРН: 1142371000133) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Маяк" (ИНН 2371000202, ОГРН 1112371000609)

принятое в составе судьи Шевцова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Маяк" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Кущевский" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2018 по делу N А32-45012/2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Кущевский" удовлетворено. Суд обязал заявителя перечислить на специальный банковский счет должника задолженность перед кредиторами закрытого акционерного общества "Маяк", включенную в реестр требований кредиторов, в общей сумме 116 576 789, 26 руб. в срок до 15.06.2018.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецова Любовь Владимировна, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанов Хусайн Эльдарханович, а также Данько Анна Ивановна обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просили обжалуемое определение отменить.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецовой Любови Владимировны, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанова Хусайна Эльдархановича, а также Данько Анны Ивановны заявили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

Ходатайства мотивированы тем, что по итогам судебного разбирательства, назначенного судом первой инстанции на 15.06.2018, судом было установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Кущевский" не произвело погашения требований кредиторов

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказы от апелляционных жалоб не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецовой Любови Владимировны, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанова Х.Э., Данько Анны Ивановны.

Прекратить производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргус" Кузнецовой Любови Владимировны, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Маяк" Хасанова Х.Э., Данько Анны Ивановны.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко